绿茶通用站群绿茶通用站群

小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污

小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒(méi)体工作者(zhě),我根据自(zì)身(shēn)接触的信息(xī),个人认(rèn)为对(duì)韩(hán)春雨副(fù)教授最(zuì)简单的(de)评价还是“一名科(kē)研人员”,不过是犯了错误的(de)科研人(rén)员,但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事?看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还(hái)无法确(què)定
韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首先,随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明,韩春雨的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复,2016年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二,关(guān)键(jiàn)的问(wèn)题是错误的(de)性(xìng)质目前还不能确定,对此我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方面是关于(yú)各种官(guān)方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán),明(míng)面上(shàng)还(hái)算是韩(hán)春雨团队(duì)主动(dòng)发(fā)布(bù)的,而(ér)不(bù)是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没有明确(què)说是(shì)造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回(huí)事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无(wú)法确定

方舟子指(zhǐ)出了社论(lùn)中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误,实际(jì)上应(yīng)译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在(zài)《自然》的朋(péng)友,答(dá)复(fù)是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和(hé)造(zào)假的(de)高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次(cì)电话,个人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮(fú)躁,在(zài)遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤(chè)稿后,在河北(běi)科技(jì)大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也(yě)说要继续研(yán)究。因(yīn)此(cǐ)小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污,我个人的(de)美好(hǎo)愿望是,他之(zhī)前的(de)错误只是工作(zuò)中的失误,而科(kē)研工作(zuò)中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然,对于他为什么没有公布原始实验数(shù)据来回(huí)复质疑,我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前,由于撤稿,一些认为(wèi)韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大,但(dàn)我觉得还(hái)是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话,在没有更多证据和(hé)进一(yī)步调查结果(guǒ)之(zhī)前,还只(zhǐ)能说(shuō)是(shì)韩春雨的论文有错误,而不宜就扣上“造假”的帽子。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个(gè)错误的(de)性质(zhì)现在还无法确定

在(zài)专业人士没有证明他是对的(de)或者否定(dìng)它是错的之前,我不(bù)会(huì)说它是(shì)对还(hái)是错。只能(néng)说不能证明(míng)它是对(duì)的(de)。本(běn)着科(kē)学从(cóng)严的(de)原则,如果(guǒ)不(bù)能说明它对(duì),目(mù)前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的,结(jié)果以后证明它是(shì)对的(de),或(huò)者现在(zài)认为是对(duì)的,以后证明是错的。这都是科学的进步(科学本来就是不停的推翻原来的结论),更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是,既然(rán)发表论(lùn)文,就(jiù)有义务(wù)公布(bù)原始数(shù)据。第二(èr),不成熟的技(jì)术,偶然(rán)性(xìng)得到(dào)的实(shí)验数据是不(bù)应该(gāi)成学(xué)术(shù)论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为(wèi)韩教授刻意(yì)造假的可能性不大,毕竟是(shì)自然杂(zá)志,而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成果!肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同(tóng)行(xíng)都会评(píng)阅(yuè),刻意造假的风险太大(dà),一(yī)旦(dàn)被揭发,那就是(shì)身败名裂,得不(bù)偿失!所(小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污suǒ)以(yǐ),我认(rèn)为刻(kè)意(yì)造(zào)假可能性不大!但,这并(bìng)不意味着不(bù)可以对他的方法,过程,数据,结果进行质疑!我(wǒ)觉(jué)得,这本是(shì)学术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的事情,也是很正常(cháng)的事情,现(xiàn)在经大量博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载(zài),真的变了风味(wèi),专业(yè)的问题(tí)还(hái)是让专业人士去解决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 小荷才露尖尖角是什么意思小荷指的是什么,小荷才露尖尖角是什么意思污

评论

5+2=