众所周(zhōu)知,妲己是个臭名(míng)昭著的人(rén)物。她蛊惑纣王,残害忠良,破坏朝纲,不少(shǎo)贤能之士(shì)葬于她手。
妲(dá)己除(chú)了心肠歹毒(dú)之外,美(měi)貌是她诱惑纣王的(de)利器。
毫无疑问,妲(dá)己是个坏人。
如果一名女性(xìng)被(bèi)冠以(yǐ)“妲己(jǐ)”的称号,那基本是被人唾弃。
近期(qī),著(zhù)名的一所学校(xiào)的博士苏(sū)某,荣获了“学术(shù)妲己”的(de)称谓。
为什么在“妲(dá)己(jǐ)”前加上“学术”两字呢?这就要谈到(dào)苏某(mǒu)的学术成就了。
苏某学(xué)术成就斐然,发(fā)表过多篇(piān)重量级的论文,想必该是学术大牛了。
没想到(dào),一次博士论文答(dá)辩以(yǐ)及知情人的透露,将苏某推上了风口浪尖,学术(shù)成果(guǒ)受人质疑,“学术妲己”的称(chēng)号(hào)不胫而走。
有(yǒu)人在网上称,苏某和博士生导师(shī)顾(gù)某有染(rǎn),苏某(mǒu)发表(biǎo)过的多篇重量级论文,背(bèi)后(hòu)均由(yóu)顾某主导。
苏某(mǒu)的(de)上位史被人曝光。
知(zhī)情人士称,苏某小(xiǎo)三上(shàng)位,成功挤掉顾某的原配(pèi),最终转正,得以和顾某双(shuāng)宿双飞。
这一消息的真假性未知,但这(zhè)种说法(fǎ)闹得如此沸沸扬扬之际,当事人受到如此(cǐ)大的声讨aj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么,竟然没站(zhàn)出来澄(chéng)清(qīng)。
苏某和顾某的过往曝光(guāng)在阳(yáng)光(guāng)下后,网友还继续(xù)深挖。
苏某的硕(shuò)士(shì)毕业院(yuàn)校(xiào)受到牵(qiān)连。
苏某2019年硕士(shì)毕业于重庆理工大学,按照毕业的时间推(tuī)算(suàn),苏(sū)某年龄(líng)大(dà)概(gài)在(zài)94年左右(yòu)。
接着她(tā)考入了华南(nán)理工大学(xué),师承顾成(chéng),开(kāi)始继续深(shēn)造攻读博士。
迄今(jīn)为止,苏某已经发表了SCI论文十(shí)九篇。
其中还以第一作(zuò)者的(de)身(shēn)份在(zài)nature、Angew等(děng)世界顶级期(qī)刊(kān)上发(fā)表了(le)10篇论(lùn)文,同时还有6篇的授权专利。
仅仅硕士期(qī)间(jiān),苏某就发表了(le)7篇自己为第一作者的文章,还(hái)申(shēn)请了多(duō)篇专利。
正是(shì)由(yóu)于她与顾(gù)成博导如今的关系,令人(rén)怀疑,苏某在硕士期(qī)间取得(dé)的诸(zhū)多成果是否也和她的硕士导师杨某某,也(yě)就是重庆理工大学的研究生院(yuàn)的副院(yuàn)长有一(yī)定关系。
当然这是网(wǎng)友的猜测(cè),真(zhēn)假(jiǎ)也必然得不到验证。
但我想(xiǎng)她的(de)硕导看到(dào)这样的消息时,内(nèi)心肯定在瑟瑟(sè)发(fā)抖(dǒu)。
本科院校(xiào)也无辜躺枪。有人(rén)质疑(yí)她本科院校是一所二本大学,实(shí)力不行,教出来的(de)学(xué)生能有科研水平吗?
其实这种看法(fǎ)是不对的。普通的(de)二本院校中(zhōng)也有研究能力出(chū)色的人(rén)或(huò)老师,这一点毋庸(yōng)置疑,只是普通院校的顶尖的(de)研(yán)究水(shuǐ)平大(dà)概(gài)率(lǜ)比不(bù)上名校(xiào),但不能认为二本院校的(de)学生出不了好成果。
看(kàn)到苏某所取得(dé)的这些(xiē)成果,真(zhēn)的(de)令人有些惊悚,为(wèi)何用这个词?
取得如此丰硕成果的学生,不是天(tiān)才,就是天(tiān)才。因(yīn)为作为一个博士研(yán)究(jiū)生(shēng)来说(shuō),特别(bié)读过(guò)研究生的(de)人,必然(rán)都有深刻体会。
三到五年(nián)的时间,根本没有(yǒu)如此(cǐ)多的时间,产生如此多的成果(guǒ),除非是(shì)天才。对(duì)于90%以上的博士研究(jiū)生(shēng),毕业(yè)时能发(fā)5篇左右SCI论(lùn)文就已经不错了,能发表一篇(piān)nature的话,那真(zhēn)的(de)已经鹤立鸡群。
由此来看,苏某绝对(duì)是研究人才中的天才型人物,不可多(duō)得的科研新星。
但(dàn)是(shì)由于她和导师之间(jiān)扑朔迷离的关系,令她的学术成果受到了质疑。
有(yǒu)网友(yǒu)“深明大义”,认为苏某和顾某在一(yī)起,那是两人的感情(qíng)私事,旁人(rén)不(bù)应该说三道(dào)四。
这种想法,表面看似乎有几分道理(lǐ),其实不然。
其一,学(xué)术(shù)不端(duān),是对学生不负责任(rèn)。
苏某(mǒu)和顾某谈(tán)恋爱可以,但(dàn)如果苏某因为恋爱关(guān)系(xì)得到多篇重(zhòng)量级(jí)论文,使得她成为(wèi)高校导师,那这样(yàng)水平的人成为学生(shēng)导师后,明(míng)显对(duì)学生不负责任,误人子弟。
其二,通过(guò)学术不(bù)端的成果谋取职位,这对于努力打拼的学术人(rén)不公(gōng)平。
其三,此(cǐ)手段(duàn)会造成恶劣的(de)社会影响。
如果(guǒ)大家有样学样,不去努力耕耘自己的成果,学(xué)到真本事,而通(tōng)过这些非正(zhènaj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么g)常的手段上位,那整(zhěng)个学术(shù)环境还怎么进步?科研能力(lì)如何提升?高科(kē)技领域如何突破?
苏某未来何去何从,我们拭目以(yǐ)待(dài)。
未经允许不得转载:绿茶通用站群 aj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了