上(shàng)市(shì)公(gōng)司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气(qì)修订了5年的年报，却实属(shǔ)罕见。

　　到底发生(shēng)了(le)什(shén)么？一起来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收入10.94亿(yì)元，较上(shàng)年同期(qī)下降7.61％；实现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华(huá)脉科技(jì)还对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了(le)修订。还(hái)对部分年份计(jì)提坏(huài)账准备金额，仅2017年就(jiù)计提了(le)1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉(mài)科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修(xiū)订(dìng)年(nián)报的原因，是公司此前(qián)在苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由于(yú)合同实(shí)际未(wèi)能履行，因此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于(yú)华脉(mài)科技(jì)在上市(shì)当年（2017年(nián)）被中国电(diàn)信股份有限(xiàn)公(gōng)司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理人员林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公司支(zhī)付了超7000万(wàn)货款向指定(dìng)厂(chǎn0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题g)商购买的(de)手机其(qí)实全部是林洋(yáng)找的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在(zài)电信西安分公(gōng)司(sī)的办公场所，多(duō)次与时(shí)任电(diàn)信西安(ān)分公司企业(yè)管(guǎn)理(lǐ)部和(hé)法律(lǜ)事务部(bù)副总经(jīng)理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上述货(huò)物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指(zhǐ)定的代理(lǐ)商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电信西(xī)安分(fēn)公司应在收(shōu)到货(huò)物(wù)的180个工作日内向其转账(zhàng)付(fù)款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月(yuè)15日签订《销售(shòu)补充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华(huá)脉科技(jì)与电(diàn)信西(xī)安公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其分(fēn)别于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了(le)三笔货(huò)款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安(ān)电信等(děng)。

　　但是(shì)西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其没(méi)有和华脉公(gōng)司签订手(shǒu)机买卖(mài)合同，产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单上印(yìn)章是(shì)林洋伪造，没有供货(h0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题uò)，没有付款事实(shí)。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损(sǔn)失(shī)是其(qí)内部管(guǎn)理问题(tí)。

　　相(xiāng)关(guān)裁决书显示，林洋(yáng)通过(guò)盗(dào)盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上海分公司印章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉科技签(qiān)订了(le)《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充(chōng)真(zhēn)手(shǒu)机交由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪造收(shōu)货(huò)确认单，给上市公司等(děng)制造货(huò)物已被接(jiē)收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合(hé)同(tóng)诈骗的(de)刑(xíng)事案件已由西(xī)安市公安局新城分局受(shòu)理，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　从最(zuì)终的结(jié)果来看(kàn)，法院并未(wèi)支持华脉(mài)科技的(de)请(qǐng)求。法院认为(wèi)，华脉公司(sī)单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安(ān)电信赔(péi)付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收(shōu)入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉(mài)科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按(àn)照正(zhèng)规流程，金额(é)超(chāo)过一定(dìng)数额的采购(gòu)项目均需走招标流(liú)程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采购方签(qiān)订(dìng)合同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司(sī)内部风险控制的问(wèn)题。

　　对(duì)于上交所对公(gōng)司内(nèi)控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了相关流程，但在项目审批过(guò)程中公司未履(lǚ)行集体(tǐ)决策(cè)程序(xù)，相应的内控措施执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题