绿茶通用站群绿茶通用站群

夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说

夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观经济学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年失业率的(de)因素(sù)拆解为三方面:①青年失业人口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ))。通(tōng)过三(sān)因(yīn)素框架,我们发(fā)现16-24岁失业(yè)人口(kǒu)的(de)增加(jiā)不能完全解(jiě)释青年失(shī)业率的上(shàng)升,更(gèng)重要(yào)却被(bèi)忽(hū)视的因素是(shì)青年人口和(hé)劳动参与率下降,带来16-24岁劳动力(lì)减少,从(cóng)分母端大幅推高(gāo)青年失(shī)业率。假如今(jīn)年3月分母端(duān)的青年劳动力与2020年(nián)持(chí)平,新增约132万青年失(shī)业人口只(zhǐ)能将失业率拉(lā)升(shēng)至(zhì)16.2%,但实际青年失业率却(què)高达19.6%。我们认为,失业人口(kǒu)会随着(zhe)经济(jì)复(fù)苏而减少,但青年劳动力的(de)下降可(kě)能成为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán),抬高青年失业(yè)率中枢。

  ·青年(nián)失业率的(de)三因素框架(jià):(1)失(shī)业率(lǜ)=失业人(rén)口/劳动力=失业(yè)人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率),据此可(kě)将青年失业率拆解为青年失业人口、总人(rén)口、劳动参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失业率(lǜ)上升未必来自失业增加,不要忽略分母,劳(láo)动力(lì)的下降,也是抬高失业(yè)率的重要原因。2010-2020年,青年失(shī)业人(rén)口只(zhǐ)增(zēng)加(jiā)4万(wàn),青(qīng)年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青(qīng)年失业人口:(1)从(cóng)总量来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就(jiù)业人数约为2587万人,失业人数632万人,比(bǐ)去(qù)年4月增加约70万,较(jiào)七普增加约132万(wàn)。

  ·(2)失(shī)业原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年失业者是主动辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群(qún)体(tǐ)。

  ·(3)按照受教(jiào)育程度来看(kàn),三分之二的青年失业人(rén)员接受过大学(xué)教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较大,呈现出从制造到(dào)服(fú)务(wù)、知识密(mì)集程度由低到(dào)高(gāo)两(liǎng)个特点。2010年农业和工业吸纳了(le)50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口,2020年(nián)大幅降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的(de)青年就业(yè)主要转向服(fú)务业。以受教育年(nián)限作(zuò)为维度,青(qīng)年就业(yè)从(cóng)知(zhī)识密集程度较低的行业流向较高行业(yè),但是知识密集(jí)型行业的青(qīng)年失业情况比(bǐ)整体失(shī)业更严峻(jùn)。

  ·(5)服务业复苏分化(huà)或是一季度青(qīng)年(nián)失(shī)业人(rén)口(kǒu)仍增加(jiā)的(de)原因(yīn)。经济复(fù)苏(sū)的主力是知识密集程度较低的餐(cān)饮、零售等服务业,而知识密集(jí)程度较高的生产(chǎn)性服务业复苏较慢,服务业就业复苏结(jié)构的分化,带来青年(nián)就业和(hé)25-59岁就业的分化(huà)。

  ·分母端的青年劳动(dòng)力(lì):(1)青年人(rén)口:出(chū)生人口与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在减少(shǎo)。2010-2020年青年(nián)劳动力对应的(de)出生人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我(wǒ)国农村向城镇的人口转移也在减速,新增城镇人口从十(shí)三五(wǔ)期(qī)间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与率出现超预期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,已经下(xià)降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近(jìn)三年(nián)青(qīng)年劳动(dòng)参与率的下降(jiàng)主要有三方面原因:一是16-24岁在校生(shēng)大幅(fú)增加493万;二是部分群体因就业形势恶(è)化(huà)而退出劳动市场;三是就业观念的变化导致初次(cì)进(jìn)入劳(láo)动市场时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结(jié)论:(1)失业人口的增加不(bù)能完全解释青年失业率的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相(xiāng)同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人(rén)的情况下,对应青(qīng)年失业率(lǜ)应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业(yè)人口的(de)增加只能解(jiě)释当前青年(nián)失业率的一部分,另一部分则来自(zì)分(fēn)母端,城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业率的变动可(kě)能出现以下三种情况:①青年(nián)失业(yè)人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业率上升;②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但失(shī)业人口降幅不及劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率(lǜ)上升(shēng);③青年失业人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅大于(yú)劳(láo)动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业(yè)人口会随着疫情(qíng)后经济复苏而(ér)减少(shǎo),但青年劳动力(lì)的(de)下降可能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长(zhǎng)期来源,抬高(gāo)青年失业(yè)率的(de)长期中(zhōng)枢。未来(lái)失(shī)业率的分(fēn)母端越来越重要。

  ·风险提示:服务业分化(huà)未收窄;青年劳动参(cān)与率(lǜ)出现明显下降(jiàng);外需、房地产等不及预期,经济和(hé)就(jiù)业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业(yè)率的三因素框架

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务(wù)业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主(zhǔ)动辞(cí)职居(jū)多;三分之二接受(shòu)过大学(xué)教育(yù)

  2.2.行(xíng)业:从制造到服(fú)务,知识密度从(cóng)低到(dào)高

  2.3.服(fú)务业(yè)复苏分(fēn)化或是(shì)一季度青年失业人口(kǒu)仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口:出(chū)生(shēng)人(rén)口(kǒu)与(yǔ)乡村迁入均(jūn)在减(jiǎn)少

  3.2.青(qīng)年劳动参与率(lǜ):超预(yù)期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分(fēn)母端可能会越来(lái)越重(zhòng)要

  5. 附录(lù):概念(niàn)和(hé)数据(jù)说(shuō)明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁(suì)青(qīng)年失业率(lǜ)攀升至20.4%,创(chuàng)下2018年有数据以(yǐ)来最高(gāo)值。在疫(yì)情影响退(tuì)散、经济逐(zhú)步(bù)复苏的情况下,城镇调查(chá)失业率(lǜ)较去年(nián)同期(qī)大幅下(xià)降0.9个(gè)点,但青(qīng)年失(shī)业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇报告将重点研究疫情后留下的(de)“疤痕效应”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率的三因素框架

  失业率=失业人口/劳(láo)动(dòng)力=失业人口/(总人(rén)口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影响青年失业率的(de)主要是三个(gè)因(yīn)素(sù):①青年失业(yè)人(rén)口;②青年总(zǒng)人(rén)口;③劳动参与(yǔ)率(lǜ),其中(zhōng)②③决定着青年劳动力的变化。这三个(gè)因素(sù)均为城镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三(sān)个因(yīn)素(sù)的(de)变(biàn)化都不能忽视。当我们(men)讨论(lùn)失业率(lǜ)时,经常认为失(shī)业率上升一定是失(shī)业增加的(de)结果(guǒ),这(zhè)个判断对于全(quán)年(nián)龄(líng)段失业率来(lái)说(shuō)并没有问(wèn)题,因为我国的劳动力总量(liàng)(也称(chēng)经(jīng)济活动人口)在2015年之前一(yī)直在上升,2015年(nián)后略有(yǒu)下降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约0.4%。但青(qīng)年失(shī)业率则不能忽视分母的变(biàn)动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如(rú)2010-2020年,青年失(shī)业人口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁人(rén)口失(shī)业率大(dà)幅提高(gāo)3.8个点。两(liǎng)次(cì)人(rén)口普(pǔ)查期间(2010-2020年),青年失业人口从496万增加到500万,仅增加了4万左(zuǒ)右(yòu),约(yuē)为2020年青年劳动力的0.1%,但青(qīng)年失业率(lǜ)却从六普的(de)9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高(gāo)3.8个点。主要原因(yīn)就是失业率的分母在下降(jiàng),16-24岁青年劳动力人口在此期(qī)间从(cóng)5481万人大幅减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力(lì)数量基本稳(wěn)定在7.8亿,整(zhěng)体(tǐ)失业(yè)率的(de)分母基(jī)本不变。因(yīn)此,2010-2020年间(jiān),决(jué)定(dìng)整体失业率变动的是失业人(rén)口数(shù)量(分子),但决定青年失(shī)业(yè)率变动的却是(shì)青年劳(láo)动力总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新(xīn)增青年失业人(rén)员缘于(yú)服务(wù)业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口(kǒu):主动辞职居多(duō);三(sān)分之二接受过大学教育

  从总量来(lái)看,当(dāng)前(qián)城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数(shù)632万人,比去(qù)年(nián)4月增(zēng)加(jiā)约70万,较七普增(zēng)加约132万。国家统(tǒng)计局在3月就业数(shù)据解读时(shí),披露(lù)了当前(qián)青年就业(yè)和失业人数(shù)的基本情况(kuàng):“初(chū)步测算3月份城镇青(qīng)年9637万人(rén),没有(yǒu)参(cān)与(yǔ)劳(láo)动力市场的青年6418万(wàn)人,主(zhǔ)体为在校学生(shēng);参与(yǔ)劳(láo)动力市(shì)场(chǎng)的青年(nián)3219万人(rén),其中就业人数2587万人、失业人数632万人(rén)。”[1]假设青年劳(láo)动力人数与去年基本持(chí)平,今年(nián)4月青年失业率比(bǐ)去年同期(qī)高2.2个点,青年(nián)失业人员比去(qù)年同期多(duō)70万人左右,比2020年七普多132万人(rén)。

  从增量看(kàn),今(jīn)年前(qián)四个月青年失(shī)业形(xíng)势(shì)好(hǎo)于去年同期。假设2022年以来青(qīng)年劳动(dòng)力总量维(wéi)持在(zài)3219万,青年失业率每提高1个点,带来(lái)32万左右的新增失(shī)业人口。尽管今年4月青年失业率比去(qù)年同期高(gāo)2.2个点,但从新增青年失业人口来看,今(jīn)年1-4月约为119万,去年同(tóng)期(qī)为125.5万(wàn)。从增量来看(kàn),今年前四个月青年失(shī)业形(xíng)势(shì)要好(hǎo)于(yú)去年,这与当前经济(jì)逐渐恢复也有关(guān)系。

  从节奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失业(yè)率一般在(zài)上半(bàn)年(nián)逐渐提高(gāo),7月达到峰(fēng)值,8月开始(shǐ)逐步(bù)回落,预计5-7月青(qīng)年失业(yè)率或将继(jì)续(xù)小幅攀升。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  失业(yè)原因方面,近(jìn)7成青年失业(yè)者是主动辞(cí)职,被(bèi)裁员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁以上群体。一种观(guān)点认(rèn)为,青年(nián)群(qún)体由于(yú)工作经验和技能(néng)相对不熟练,往往在企业裁(cái)员(yuán)时(shí)首当(dāng)其冲。但(dàn)根(gēn)据(jù)月(yuè)度劳动力调查数据,青(qīng)年失业主(zhǔ)要(yào)原因是主动辞职(zhí),被(bèi)夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说裁员(yuán)的(de)比例明显低于(yú)35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动统计(jì)年(nián)鉴》,有工作意(yì)愿但从未工(gōng)作(zuò)过的失(shī)业群(qún)体在16-24岁失业人口中占(zhàn)比59%,其他年龄群体中这一(yī)比例最(zuì)高是14.4%。我们剔除这部分失业人群(qún)后,剩(shèng)下(xià)的青年失业人口中(zhōng),第(dì)一大失业原(yuán)因是主动辞(cí)职,占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而(ér)裁员仅占2.6%。横向对比(bǐ),裁员比例从高(gāo)到低依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照(zhào)受教育(yù)程度来看,三分之二的青年(nián)失业人员(yuán)接受(shòu)过大(dà)学教育。各年(nián)龄段(duàn)失业人(rén)群中,年龄越低,平均受(shòu)教(jiào)育程度(dù)越高。16-24岁失业人员中66.2%是接受(shòu)过大(dà)学教育的,这一比(bǐ)例在其他三个(gè)年(nián)龄阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇(zhèn)就业(yè)人口的受教育程度也大致类似(shì),青(qīng)年人由于年龄(líng)限(xiàn)制(zhì),接受大学教育比例(lì)略低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以下就业人(rén)员的(de)受教育程(chéng)度(dù)大幅高(gāo)于35岁以上。按(àn)照接受(shòu)过大学教育(yù)的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处(chù)

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自何处(chù)

  2.2.行业:从制造到服务(wù),知识密度从(cóng)低到高

  青年失(shī)业人口(kǒu)的行(xíng)业与青年就(jiù)业分布(bù)基(jī)本一致。青年失业人口呈现出行(xíng)业(yè)聚集的特点,主要(yào)集(jí)中(zhōng)在5个大类(lèi)行业,2020年占比分别为:批(pī)发零售(shòu)(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服(fú)务\修理和其他服(fú)务业(yè)(6.7%),这5个(gè)行业占全部青年失业人(rén)口的65%左右。同(tóng)时,这(zhè)5个行(xíng)业也是(shì)青年(nián)就业集中的行(xíng)业,吸纳了60.7%的青(qīng)年(nián)就业。从行业来看,青年失业人(rén)口的行业(yè)分布是由就业分布决定的(de),吸纳(nà)就业占比较大的行业,往(wǎng)往也贡献(xiàn)了较(jiào)大规模(mó)的(de)失业。因此,在(zài)挖掘青年失业人口来自何处之(zhī)前,需要研(yán)究青年就(jiù)业的(de)行(xíng)业(yè)结构。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就(jiù)业(yè)—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造(zào)到服务、知识密集程(chéng)度由(yóu)低到(dào)高(gāo)两个(gè)特(tè)点。

  青年就业(yè)从工农业大量流入服务业(yè)。农林牧渔、采矿业、制造(zào)业(yè)和(hé)电热(rè)燃水的生产供(gōng)应业,这四个(gè)行业是国民(mín)经济(jì)分(fēn)类的农业和工(gōng)业。2010年这(zhè)四个(gè)行业吸(xī)纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其(qí)中(zhōng),制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔(yú)从(cóng)11.4%降至2.5%,分(fēn)别降低(dī)15.4和9.0个点。有4个(gè)行(xíng)业吸纳青(qīng)年就业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租赁和商务服务为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生(shēng)和社工为2.0%。另外,建(jiàn)筑业和(hé)房地产等(děng)其他(tā)6个(gè)服务行业吸纳青年就业的比例均增超1个(gè)百分点。

  以(yǐ)受教育年限作为(wèi)维度,青年(nián)就(jiù)业从知识密集程度(dù)较低的行业流向较高(gāo)行(xíng)业。我们以《2021年(nián)劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业就业(yè)人(rén)员的受教育年限,来计算各行(xíng)业的知(zhī)识密(mì)集程度。有5个行业(yè)的平均受教育年限在14年以上,依次是(shì):科学研究与技术服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技术(shù)服务(wù)(14.2)>;卫生(shēng)和社会(huì)工作(12.1),除金融业外,其他四个行业是过去十(shí)年青年就业流入的主要(yào)行(xíng)业(yè),吸纳青年就业(yè)比例的增幅均居(jū)前列。如(rú)图10,各行(xíng)业所吸纳的青年就业比(bǐ)例变(biàn)动与行业平均受教育(yù)年限基本一致,即青年就业从知识密集(jí)程度(dù)较低的行(xíng)业流向(xiàng)较高(gāo)行业。

  但是知识密集型(xíng)行业的(de)青年失业情况比整体失(shī)业更(gèng)严峻。我们用《2021年中(zhōng)国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》中各行业的青(qīng)年失业(yè)比例(该行业的(de)青年失业人(rén)数/青年失业总人数(shù)),除以(yǐ)各(gè)行业的青年(nián)就业(yè)比例(该行业的(de)青年就业(yè)人数/青年(nián)就业总人数(shù)),来作为各行业失业率(lǜ)的(de)近似(shì)替代指标(biāo)。以这(zhè)个指标来(lái)看(kàn),知识密集型(xíng)行业(yè)的青(qīng)年失业(yè)率大多高于全(quán)年(nián)龄(líng)段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公(gōng)共管理(lǐ)等行业,体现(xiàn)在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分化或是一(yī)季度青年(nián)失业人口仍增(zēng)加的(de)原因

  一季(jì)度服务业(yè)复苏(sū)出现分化。今年一季度GDP同(tóng)比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺(quē)口。分行业来看,批发零售业缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫(yì)情前(qián)三年均值,这三个行业一季度复苏情况较(jiào)好(hǎo);知识密集(jí)程度更高(gāo)的(de)房地产业、租赁和商务服务业(yè)、信息技术服务(wù)业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失(shī)业率的分子端来看,当前(qián)青年失业人员增长的症结(jié)在于(yú)服务业就业(yè)复苏(sū)的结构(gòu)不均衡。一方(fāng)面,随着(zhe)受教育(yù)水平(píng)的整(zhěng)体提(tí)高,青(qīng)年(nián)就业大量(liàng)流向(xiàng)知识密集(jí)型(xíng)服务(wù)业(yè),如教育、信息技术等行(xíng)业。另(lìng)一方面,年初疫情影响(xiǎng)减弱后,经(jīng)济复(fù)苏的主力是知识密集程(chéng)度较低的生活性(xìng)服务业,而(ér)知识密集程度较高的生产性服务业(yè)复苏较慢。所以服务业就业(yè)复苏结构分化,带来(lái)的青年失业人(rén)口(kǒu)和25-59岁失(shī)业人口的(de)分(fēn)化。房(fáng)地产、互联网(wǎng)、教育[1]等行(xíng)业的一季(jì)度就业尚未出现明显改善,应(yīng)届生就业压力大;而住宿餐饮等行业就业已经出现(xiàn)回(huí)暖,但夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说(dàn)对(duì)于三分之二接(jiē)受过(guò)大(dà)学教育的(de)青年失业人口(kǒu)而言,这些行业的(de)就(jiù)业吸纳相对(duì)有限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  3.分母(mǔ)端:人口和劳动参与(yǔ)率均下降(jiàng),带来劳(láo)动力减少

  青年(nián)失业率的(de)分母端是城镇(zhèn)青年劳动力,主要由青年(nián)人口(kǒu)和劳动参与率决定(dìng)。2022年我国开始步入人口负增长(zhǎng)时代,城镇青(qīng)年劳动力可能将步(bù)入(rù)长期下降通道,这(zhè)将(jiāng)从分母端推升青年失业率,或成(chéng)为疫(yì)情后就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生(shēng)人口(kǒu)与乡村迁入(rù)均在减少

  城镇(zhèn)青年劳动力首先取决于(yú)城镇青(qīng)年人口(kǒu)数(shù)量,而后者来自(zì)于两(liǎng)部(bù)分,一是16-24年前的出生人口,二是乡村(cūn)到城(chéng)镇的迁移(yí)人口,这两部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳动(dòng)力对应的出生人(rén)口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生(shēng)人口,而(ér)前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮(cháo)”时期(qī),年均出生(shēng)人口(kǒu)超2000万,其中(zhōng)1987年出生人(rén)口最高超过2500万,到90年(nián)代开始明显(xiǎn)步入下降通道(dào)。1986-1994年合(hé)计出(chū)生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的(de)16-24岁人口分别(bié)对应1996-2004、2006-2014年(nián)的(de)出生(shēng)人口,这两个时期分别为1.63、1.45亿,出生人口减少(shǎo)约1762万。

  另一方面,我(wǒ)国农村(cūn)向城镇的人口转(zhuǎn)移也在减速。新增城镇人口从2016年(nián)开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年(nián))均值约为2184万人,但(dàn)2022年(nián)只有650万人。预计今年随着疫情影响减弱,人员流(liú)动恢复,新(xīn)增城镇(zhèn)人口数量会较去(qù)年有(yǒu)明显增(zēng)长,但可(kě)能仍然较难(nán)回到(dào)十三五期间超(chāo)2000万(wàn)的规(guī)模。当前(qián)我国城镇化率已经达(dá)到65%以(yǐ)上,继续高速增(zēng)长空间有限,从乡村到(dào)城镇的迁移人口数量整体(tǐ)将呈现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年(nián)劳动参与率(lǜ):超预期下降

  青年劳动参与率有两个特(tè)点,一是(shì)低(dī)于其他年(nián)龄段群体(tǐ),大(dà)部分青年在校,并未进入劳动市场(chǎng)。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青(qīng)年劳动参与率出现超预期下降。根据今年3月统计(jì)局披露(lù)的青年就业和(hé)失业人数(shù),当前(qián)16-24岁青年(nián)的劳动参与率约为33.4%,即9637万(wàn)城镇青年(nián)人口(kǒu)中(zhōng),有3219万进(jìn)入或有意愿进入(rù)劳(láo)动(dòng)市场(chǎng)。而2010和(hé)2020年(nián)两次人(rén)口普(pǔ)查时,青年(nián)劳动参(cān)与率(lǜ)分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青(qīng)年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三(sān)年(nián),该指标已经(jīng)下降(jiàng)7.1个点。

  近(jìn)三年青年劳动参与(yǔ)率的(de)下(xià)降主要有三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁(suì)在(zài)校生(shēng)大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生(shēng)增加了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末(mò)到2021年(nián)末,仅(jǐn)仅(jǐn)两年的时间里(lǐ),该年龄段的(de)在校生增加了(le)493万,年均(jūn)增(zēng)长246.5万,远远(yuǎn)快于此(cǐ)前十年增(zēng)速。

  二是部分群体(tǐ)因就(jiù)业形势恶化而退出劳动市场,在未来经济和就业好转后会回到劳动市场。2020年3月,国家统计(jì)局(jú)曾在(zài)发布(bù)会指出当月“就(jiù)业人(rén)员规模(mó)比(bǐ)1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业(yè)形(xíng)势恶化时(shí),也会影响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导(dǎo)致(zhì)初次进入劳动市(shì)场(chǎng)时间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从(cóng)社会风气来(lái)看,对学历的推崇导致本科毕业即进入就业市场的(de)年轻(qīng)人减少,加上考研、考(kǎo)公竞争激(jī)烈(liè),发展至(zhì)“二战(zhàn)”“三战(zhàn)”,客(kè)观上会将部分青年人(rén)初次就(jiù)业时(shí)间从16-24岁延迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳(láo)动参与率出(chū)现下降。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可能会(huì)越来越重要

  失业(yè)人(rén)口(kǒu)的(de)增加(jiā)不能完全(quán)解释青年失业(yè)率的上升。假如当前青年劳(láo)动力与2020年相同(tóng),在(zài)失(shī)业人(rén)口(kǒu)增加132万至632万(wàn)人的情况下,对应青年失业(yè)率应(yīng)该从12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人(rén)口(kǒu)的增加(jiā)只能(néng)解释当(dāng)前青年失业率的一(yī)部分,另一部(bù)分(fēn)则(zé)来自分(fēn)母端,城(chéng)镇青年(nián)劳动力的减少。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  考(kǎo)虑到2020年(nián)我国人(rén)口已(yǐ)经(jīng)开始负增长,未来青年失业率(lǜ)的(de)变(biàn)动可能(néng)出现以下三种(zhǒng)情况:

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加,同时劳动力减少,青(qīng)年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳(láo)动(dòng)力(lì)均在减少,但失业人口降幅不及劳动力降幅,青(qīng)年失业(yè)率上升;

  ③青年失业(yè)人口与劳动力均在减少(shǎo),失(shī)业人口降幅(fú)大于劳动力(lì)降幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认为,未来失业人口(kǒu)会(huì)随着(zhe)经济复苏而减少,但(dàn)经济复苏难(nán)以改变(biàn)失业(yè)率的分母下(xià)降趋势。青年劳动(dòng)力的下降可能成(chéng)为就(jiù)业(yè)“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未来失业率(lǜ)的分母端可能(néng)会越来越重要,这也是人口长周(zhōu)期变化的影响之一。

  5.附录:概念和数据说明

  青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)的两个前置概念。讨论16-24岁人口调查失业率时(shí),有必要明晰这一概(gài)念的(de)两个要点:一是调查失业(yè)率是城镇就业范围,并非针对全(quán)部就业人(rén)口,不(bù)包括乡村就业,2022年底我(wǒ)国城乡就业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的(de)就业人口并(bìng)未包含在内。因(yīn)此,许多针对青年失(shī)业率的(de)讨论以全(quán)国青年人口数量为出发点(diǎn),未区分人口总量与城乡结构的问题,有失(shī)偏颇(pǒ)。本篇(piān)报告(gào)如无特别说明,各概念均是指城镇就业口径。

  二是失业率的分(fēn)母不含(hán)没有劳动意(yì)愿的(de)劳动年龄人(rén)口。按(àn)照统计局(jú)的定义(yì),“劳动力指年满16周岁,有劳动能力(lì),参加或要(yào)求参(cān)加社会(huì)经(jīng)济活(huó)动的人员。包括就业人员和失业人(rén)员”,因(yīn)此没有就业意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄人口不计入劳(láo)动力。根据《2022年中(zhōng)国劳动统(tǒng)计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于劳动(dòng)力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿(yì),据此推算城乡(xiāng)失(shī)业人口(kǒu)可能(néng)为(wèi)3372万人(rén)左(zuǒ)右。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何(hé)处

  从数据(jù)来看,失业率来自全国(guó)月度劳(láo)动力调查。该项调查制度于2005年正(zhèng)式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为更(gèng)及(jí)时(shí)准确反映(yìng)劳动(dòng)力市场(chǎng)变化情况(kuàng),建立(lì)了(le)31个(gè)大(dà)城市(shì)月度劳动力调查制度。2013年4月(yuè),又将月度(dù)劳动(dòng)力调查范围扩(kuò)大至65个城(chéng)市。2016年1月,全(quán)国月度劳动力调查(chá)正(zhèng)式在全国(guó)范(fàn)围内(nèi)开展,调(diào)查范(fàn)围覆盖全国所有地级市。

  月度(dù)劳动力(lì)调查样本比例约为0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全国每(měi)月调(diào)查约12万户,2020年全(quán)国(guó)家(jiā)庭户约(yuē)为49415.7万户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人(rén)口调查样(yàng)本比(bǐ)例为1‰,五年一次(cì)的(de)人口抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年一次的人口普查则在长(zhǎng)表部分纳入就业(yè)调查,长表(biǎo)抽样比例是(shì)10%左右,因而人口普查的就业数(shù)据质量更高。

  就业人员总数会根据普查数(shù)据进行(xíng)修正,但结构(gòu)数(shù)据仍会存(cún)在差异(yì)。比如2020年的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业(yè)人员约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次年(nián)的年鉴将这一(yī)数据修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但(dàn)结构数据的差异仍然存在。比如(rú)《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中,2020年城镇制造业就(jiù)业人员占比为(wèi)18.0%,而七普数(shù)据(jù)为19.7%。

  6.风险(xiǎn)提示(shì)

  (1) 服务业分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地(dì)产等不及预期,经(jīng)济和(hé)就业恢复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证券研究报(bào)告:【芦(lú)哲(zhé)&;占烁】青年就业:从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  研(yán)报撰写人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经济学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联(lián)系人)

  对外发布时(shí)间:2023年5月26日

  报(bào)告发布机(jī)构:德邦(bāng)证券股份有(yǒu)限(xiàn)公司

未经允许不得转载:绿茶通用站群 夺笋啊是什么意思网络用语,夺笋啊是什么意思网络用语怎么说

评论

5+2=