两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思-绿茶通用站群

两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意(yì)思是讥(jī)笑、轻(qīng)蔑地笑的。关(guān)于嗤笑的意(yì)思以及(jí)嗤笑的意思解释，嗤笑的(de)意思和拼音，嗤笑的意思和(hé)造句，嗤的意思，令人嗤笑的意(yì)思(sī)等问题，小编将为(wèi)你整(zhěng)理(lǐ)以下的知识答(dá)案(àn)：

嗤(chī)笑的意思(sī)

　　是(shì)讥笑；轻蔑地(dì)笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下》：若(ruò)从君言，是为先君正义灭於今日，将使来世达人，见今文俗说，因(yīn)嗤笑(xiào)前圣。

孔(kǒng)丛子(zi)

　　《孔丛子》三卷，二(èr)十(shí)一篇(piān)，旧(jiù)题(tí)孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔子及子思、子上、子高(gāo)、子顺、子鱼（即(jí)孔鲋）等人的言(yán)行，书末又附缀(zhuì)孔臧所著之赋(fù)和书(shū)上下两篇，而(ér)别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐时，宋咸(xián)曾为该书作(zuò)注(zhù)。

托名由来

　　《孔丛子(zi)》的成书(shū)时间(jiān)及其作者问题，一直是学(xué)界的一大(dà)疑案，其书之真(zhēn)伪也必然(rán)成为历(lì)代学者争论不休的(de)话题。

　　为了便于对《孔(kǒng)丛(cóng)子》的真伪问题有个(gè)全面的(de)了解，我们有必要对历代学者(zhě)的《孔(kǒng)丛子》真伪观进(jìn)行综合的梳理(lǐ)与分(fēn)析。

　　关于(yú)该书(shū)的真伪，历代学者多有考索。

　　旧题该书为(wèi)孔鲋所撰，实不(bù)足信(xìn)。

　　按孔鲋为孔(kǒng)子八世孙，秦(qín)朝(两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思yle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>两害相权取其轻,两利相权取其重，两权相害取其轻正确说法是什么意思cháo)末年曾出任陈胜领导(dǎo)的农民起义军(jūn)的博士，不(bù)久即死于陈县（今河南淮阳），他似乎没有(yǒu)可能(néng)坐下(xià)来(lái)撰写此书(shū)。

　　尤其是(shì)该书记述了孔鲋死亡的情(qíng)形，更显(xiǎn)而(ér)易见该书决非孔鲋所(suǒ)撰。

　　《孔丛(cóng)子》于目录(lù)书中的(de)著录，始见于(yú)《隋书·经(jīng)籍(jí)志》，题“陈胜(shèng)博士孔鲋撰”，其序(xù)录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉(hàn)书·艺文(wén)志(zhì)》曾著录《孔子家语》，注云“非今所有(yǒu)《家语》”，但对《孔从子(zi)》并无著录。

　　故二(èr)书真(zhēn)伪即成为学界争(zhēng)论热(rè)点。

　　由(yóu)《隋书·经(jīng)籍志》著录《孔丛子》称孔鲋撰来看，证明当时编(biān)辑史书者并未对其真伪产(chǎn)生疑问，此亦证此书(shū)在唐以前人是视《孔丛(cóng)子(zi)》为托名之书的。

　　《太平御览(lǎn)》曾引(yǐn)《孔丛子》一百余条，证明当时(shí)编辑此书者尚未对《孔丛子》一书的真(zhēn)伪问题产(chǎn)生疑问(wèn)。

　　其后，宋(sòng)咸于嘉祐三年注(zhù)《孔丛子》以(yǐ)献，始(shǐ)疑《孔(kǒng)丛子》有后人(rén)增益(yì)的(de)内容，故其删(shān)削旧本并增加自己的注(zhù)释。

　　《孔丛子(zi)》一书内容(róng)颇杂，其记(jì)人(rén)自孔子始，下(xià)历子(zi)思、子上、子高、子顺、子鱼迄东汉孔子二十(shí)代孙季(jì)彦，因此，此(cǐ)书决非出自(zì)一人(rén)之手(shǒu)。

　　宋咸即疑至汉桓(huán)帝、灵(líng)帝时孔(kǒng)氏子(zi)孙又有补益，然(rán)犹信(xìn)《孔丛子》实当成于孔氏之手(shǒu)。

　　宋咸(xián)于嘉(jiā)祐三年(nián)进《孔(kǒng)丛(cóng)子》时，虽然(rán)怀(huái)疑《孔丛子》有后(hòu)人附(fù)益成分，但尤以此书为孔氏遗作(zuò)。

　　大概与其同(tóng)时之人(rén)亦多信此(cǐ)书为真，如司马光在编辑(jí)《资治(zhì)通鉴》时多采《孔丛子》内容(róng)即证。