绿茶通用站群绿茶通用站群

蒸馒头开锅多少分钟熟透,蒸馒头开锅多少分钟熟透了

蒸馒头开锅多少分钟熟透,蒸馒头开锅多少分钟熟透了 陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的

平(píng)行宇宙真实存(cún)在?世上存在时空旅行?又或是外星(xīng)生命的伪装(zhuāng)失败?神秘“陶乐德(dé)国(Taured)”事件究竟是怎样(yàng)发生的?日本(běn)政府是否(fǒu)扣押了这名神秘(mì)来客?这一切的背后, 是谎言、传(chuán)说还是被隐藏(cáng)的真(zhēn)相?敬(jìng)请期待(dài)……陶(táo)乐德国事件(jiàn)视频(pín)真(zhēn)的(de)还是假的?一切都(dōu)是个迷。在今(jīn)天,“来自(zì)陶乐(lè)德的神秘旅客”这(zhè)一事件有(yǒu)着有(yǒu)三种不同的发展。我先讲述(shù)一(yī)个(gè)比较细(xì)致完整(蒸馒头开锅多少分钟熟透,蒸馒头开锅多少分钟熟透了zhěng)的故事,而(ér)后再逐一而述(shù)。

陶乐德(dé)国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发(fā)生的


    【大致(zhì)内容】

在1954年一个(gè)闷(mèn)热潮湿的日(rì)子里(lǐ),一名(míng)衣冠楚楚(chǔ)的(de)高(gāo)加索人引发了同一班(bān)乘(chéng)客们的注意。他从(cóng)欧洲(zhōu)飞抵日本东京的羽(yǔ)田机(jī)场,他向官员们大声争(zhēng)辩(biàn)自己的(de)身(shēn)份。一位经(jīng)常出(chū)差的自由商(shāng)人,钱包中塞满(mǎn)了欧洲各国的货币,会(huì)讲法语(yǔ)在内(nèi)的多种语言(yán)和较流畅(chàng)的日语(yǔ),自称是今年第三次来(lái)到(dào)日本,护照上满(mǎn)是日本和多个国家的(de)印(yìn)戳……这些都很合理。唯独(dú)一个疑点,护(hù)照国籍上奇(qí)怪地显(xiǎn)示(shì)了“Taured(陶乐德(dé))”,一个无人知晓的国度。

    日本海关官(guān)员因(yīn)此困惑(huò),他们打电话向邀请这名商人的(de)公司(sī)证实,可该公司表(biǎo)示一无所知,无论是此(cǐ)人,此事,或(huò)他代表的公(gōng)司。而(ér)这名神秘旅客所使用(yòng)的银行、支(zhī)票簿同样也是虚(xū)构(gòu)不存(cún)在的。最终(zhōng),当日(rì)本海关(guān)官(guān)员摊(tān)开地图让他指出这个(gè)“陶(táo)乐(lè)德国”时,他所指的却是安(ān)道尔(ěr),一个确实存在(zài)绵延千年(nián)的欧洲(zhōu)内陆小国。

    海关不知该如何应对,只得先(xiān)将他安排到附近的(de)旅馆(guǎn)。可(kě)在(zài)第二天(tiān)早晨,这名男子(zi)却失踪了,不止如(rú)此(cǐ),他留在羽(yǔ)田机(jī)场保安室内的(de),包括护照、驾照等所有可以证实他存在过的(de)文件(jiàn),全(quán)都消失(shī)的无(wú)影无(wú)踪。

陶乐德国(guó)事件(jiàn)视频真假 陶(táo)乐德(dé)国事(shì)件(jiàn)究竟是怎(zěn)样发生的


后续发展(zhǎn):

一直以来,人们很(hěn)难在相(xiāng)对正式的记载(zài)中获悉此事,甚至连花边小报上也少有刊载(zài)。然而在网络上(shàng),这件事却经久不衰,衍(yǎn)生出(chū)诸多版本,一些(xiē)被演(yǎn)绎发展为(wèi)科幻/悬疑或其他题材的小(xiǎo)说(shuō)。我(wǒ)列举(jǔ)一(yī)些:

    伊恩(ēn)·麦(mài)克(kè)劳德的《A tourist from Taured》、

    科林·威尔逊与约翰(hàn)·格兰特的(de)《The Directory of Possibilities Hardcover》

    保罗(luó)·C·贝(bèi)格(gé)的《Into thin air: People who disappear》

    托马(mǎ)斯·斯莱曼的(de)《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》

    布瑞(ruì)恩·W·阿(ā)拉斯帕的《The Man from Taured》

等等这些(xiē),将事(shì)件引向了三种截然不同的争(zhēng)论(lùn)……其中“平(píng)行空间(jiān)/宇宙(zhòu)说”,又或(huò)“时间旅行者”是较为贴近的,漏洞(dòng)也是(shì)最多的。持此(cǐ)论(lùn)者即(jí)难以厘清陶乐德与(yǔ)安道尔在成国时间上的(de)相似度(dù),又无法解(jiě)释为(wèi)何不同时间、不同世界(jiè)的(de)人会(huì)用(yòng)着同样(yàng)的(de)货(huò)币和语言(yán)。

陶乐(lè)德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎(zěn)样发生的(de)


而在另一些(xiē)讨论中(zhōng),陶(táo)乐德(Taured)一词出现了(le)诸多(duō)变体,比如说金牛座(Taurus)、陶默德(taurmerde)这种名称(chēng),并为(wèi)一(yī)些人确信,陶乐德(taured)只是某国(guó)政府(fǔ)用于(yú)掩(yǎn)盖(gài)真相的幌子。只(zhǐ)是这些讨论又将此事复杂化了,继而分化成两种(zhǒng)说辞。一说此(cǐ)事涉及(jí)某个外星(xīng)生命(mìng)造访(fǎng)地球,一说(shuō)为某个绝密行动的代号(hào)。

在这里(lǐ)抛开“外星生命(mìng)伪装说”,就谈谈“绝密行动(dòng)说”的依据(jù)。起(qǐ)码在我知晓的相(xiāng)关(guān)信(xìn)息中,这是可(kě)信度较高的一种说辞。

陶(táo)乐(lè)德国(guó)事件视(shì)频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生(shēng)的(de)


推理引发的阴谋(móu)论(lùn):

最初在争(zhēng)论(lùn)“平行空(kōng)间/外星生命”时,有人以查证到最早的、法国作(zuò)家雅克·伯吉尔(Jacques Bergier)曾于(yú)1974年创作小说《 Visa pour un autre terre》(另一块土(tǔ)地的(de)签证(zhèng))。依此(cǐ)判定(dìng)这个故事的虚(xū)构(gòu)性质,用意反驳(bó)“平(píng)行(xíng)空间(jiān)/时(shí)空旅行/外星生命”之荒诞。

可问题却又因此出现(xiàn)……雅克·伯吉尔的真(zhēn)实身份(fèn)并非(fēi)只是(shì)知名作家,他(tā)同(tóng)时还是一名化学工程师、二战时期法国抵抗组(zǔ)织的成员(yuán)、一(yī)名记者和间谍。而他(tā)的真实名(míng)字,则(zé)是雅科夫(fū)·米(mǐ)哈洛维奇·贝格尔(Yakov Mikhailovich Berger)。他(tā)出生于前俄时期的犹太裔家庭,在二战(zhàn)期间,曾是著名的(de)法国原子(zi)物理学家(jiā蒸馒头开锅多少分钟熟透,蒸馒头开锅多少分钟熟透了)André Helbronner的(de)助手……如此显赫的身份,让一些人(rén)怀疑,他所(suǒ)写(xiě)的内(nèi)容具(jù)有一定的真实性……

陶(táo)乐德国(guó)事件(jiàn)视频(pín)真(zhēn)假 陶乐德国(guó)事件(jiàn)究竟是怎(zěn)样发生的(de)


比(bǐ)如说陶乐德事件中的旅客是高加索人、事件发生(shēng)在(zài)冷战时期、作者(zhě)的间谍身(shēn)份可能获悉此事、作者于创作此文四年后病(bìng)逝……甚(shèn)至因此有人联(lián)系到了(le)保(bǎo)加利亚毒雨(yǔ)伞事件。所以基于这些推(tuī)理或说怀疑,使得一个看似怪诞无比,却又更具说服(fú)力的“阴谋论”出现。

是的,这名神(shén)秘旅(lǚ)客拥(yōng)有各国欧(ōu)洲货币,掌(zhǎng)握多种(zhǒng)语(yǔ)言,相关文件(jiàn)上的国籍(jí)一致(zhì),事发后被(bèi)接待(dài)公司否认……这或许只是一次不(bù)成功的间谍偷渡事(shì)件?而事件(jiàn)的始作俑者(zhě)或许只是某(mǒu)国的间谍部门,因为错误地将安道尔(ěr)国内的“Taured”误认为国名(此地确(què)实存在),才错误(wù)地制作了一(yī)系列相关文(wén)件,成功坑害了(le)自(zì)己的(de)间谍。而获悉此事并将之(zhī)隐晦写成小(xiǎo)说的原作者,又被某国(guó)情报部门发现(xiàn)并灭口了……

可惜,虽(suī)然这(zhè)种说(shuō)辞虽(suī)然更具备说服力,却仅止于此。所以(yǐ)在(zài)今日(rì),无论“平(píng)行(xíng)宇宙、时(shí)空旅(lǚ)行、外(wài)星生命、间(jiān)谍偷渡”哪(nǎ)一种(zhǒng)说辞,都让“陶乐德(dé)国的神秘旅(lǚ)客”更像是一件(jiàn)众说纷(fēn)纭、疑点重重的(de)都市(shì)传说(shuō)故事。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 蒸馒头开锅多少分钟熟透,蒸馒头开锅多少分钟熟透了

评论

5+2=