最近张津瑜9分52秒事件(jiàn)持续发酵，相关视频被人(rén)们在网上(shàng)疯传。

看了网(wǎng)上一些人对此(cǐ)事件的关注(zhù)点(diǎn)，不仅让我想起了(le)几百年(nián)前作家笑笑生写的那部《金瓶梅》。这(zhè)两件事(shì)看似风马牛不相(xiāng)及，但(dàn)有着很(hěn)多蛛丝马迹的联系。

他(tā)们(men)都是(shì)把人(rén)的私底(dǐ)下的(de)那点事(shì)，搬到了大(dà)众的面前，赤裸(luǒ)裸的(de)、一丝不挂的(de)展示(shì)在大众的(de)面前，满足了(le)人们的(de)好奇心、幻想、淫欲之(zhī)外，人们还(hái)不始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗忘道德谴责一下(xià)当事(shì)人。

面对(duì)这样的事，几百年(nián)前(qián)的人(rén)和几百年(nián)后的人(rén)一样，都只会(huì)看热闹，只会鄙视般的讨(tǎo)论里面的女主(zhǔ)角，用最下(xià)流的(de)语言(yán)来侮辱她(tā)们，只会站在道德的至高点来谴责(zé)她们的行(xíng)为。

有网友恨不得把(bǎ)视频(pín)里(lǐ)女主角的的生辰八(bā)字都人肉出来，世界那么大却没多少人站出来(lái)为(wèi)她们说话，最大的怜悯也只是说(shuō)一句：“好(hǎo)好的女孩(hái)儿为什么糟践(jiàn)自(zì)己。”

如果我说《金瓶梅(méi)》里的潘金(jīn)莲是个(gè)受害(hài)者可能有些(xiē)人会持反对(duì)意见(jiàn)，可张津瑜她确确实(shí)实真的(de)是个(gè)受(shòu)害者，这无关她在视频里做了什么，说了什么，那都是她(tā)自己的选择，她的那些(xiē)行(xíng)为也(yě)没有损害到谁，我们其实(shí)不应(yīng)该对其妄加指责。

事(shì)实(shí)上该受(shòu)到指责的人(rén)是(shì)那个把视频公诸于众的“吕(lǚ)总”，从法律层面(miàn)来说他损害了当事人的声誉，从道(dào)德方面来说，他(tā)这(zhè)种做法极不(bù)道德也很没人(rén)品，把一个死心塌地跟着他的女孩儿给毁了。

在(zài)这(zhè)样的事件里(lǐ)，女(nǚ)性比(bǐ)男性受到(dào)的(de)惩罚更严(yán)重，在(zài)这种双重道德标准(zhǔn)下，人们好像已(yǐ)经忘了(le)事情中(zhōng)的孰是孰非，也忘了女人身边的(de)那个男人，聚焦(jiāo)点都落到了女性身上，觉得事件(jiàn)里(lǐ)的女性犯(fàn)了什(shén)么(me)天大(dà)的罪，事实上她并没有(yǒu)罪，有罪的是公(gōng)布视频的人，和那些(xiē)一(yī)边观看视频(pín)一边辱骂贬低她的人(rén)们。

在这样需要道德(dé)的时(shí)候，更多的人却忘了道德的存在，他们用戏虐(nüè)的言词轻佻的态(tài)度来评论这件事。这种在(zài)需要更多始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗人站在(zài)道德(dé)最高点的(de)时候(hòu)，他们反而选择了(le)放弃(qì)，或者(zhě)站错了(le)位(wèi)，对(duì)里面的(de)作(zuò)为受(shòu)害(hài)者的(de)女(nǚ)性大加指(zhǐ)责和贬损(sǔn)。

其实(shí)他(tā)们多(duō)希望成为视频里的男主(zhǔ)角(jiǎo)，他(tā)们多希(xī)望能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬间(jiān)”。

在这个时候很多人没有选(xuǎn)站在(zài)道德的一(yī)边，这就是人性中赤裸(luǒ)裸(luǒ)冷(lěng)冰冰的另一(yī)面。

【本(běn)文是完全是(shì)站在道德最高点的(de)角度来完成写作，面对此类事件，希望更多的人和我一起站在道(dào)德(dé)最高点一(yī)起来指责批判，当(dāng)然指责批(pī)判的不是事件(jiàn)的女(nǚ)主角张(zhāng)津瑜(yú)，而是那个传播视频的“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：绿茶通用站群 始祖鸟什么档次 穿始祖鸟是有钱人吗