韩(hán)雪中国移动事件是(shì)怎么回事，其实也不(bù)算是(shì)告了，只是在微博中宣泄不满，不过因为韩雪是一(yī)个大明星(xīng)，有(yǒu)明星效应，引起了很(hěn)大的关注。韩雪发了一条微(wēi)博，抱怨中国(guó)移动的“霸王(wáng)条款(kuǎn)”。当时正(zhèng)是三(sān)大运(yùn)营商开启流(liú)量不清零活(huó)动，大众(zhòng)对三大运营商的这一举(jǔ)动都非常的支持，但(dàn)是韩(hán)雪却被告(gào)知上(shàng)月(yuè)流量清零了。为什么呢，是因(yīn)为韩雪(xuě)修(xiū)改(gǎi)了本月套(tào)餐。

大众知道的是流量不(bù)清零了(le)，但是(shì)大(dà)众理解(jiě)下(xià)的流(liú)量不清零，和(hé)三大(dà)运营商在(zài)操作时候具体的(de)流量不清零的范围(wéi)是不一(yī)样的。韩雪并不知道流量(liàng)不清(qīng)零所指的(de)详细(xì)的细节(jié)，但是在(zài)心里已(yǐ)经认为了(le)流量不清零(líng)，可是当韩(hán)雪看到(dào)上(shàng)个(gè)月(yuè)流量(liàng)清(qīng)零了，作(zuò)为一个(gè)消费者(zhě)觉得被(bèi)欺骗了。所(suǒ)以发了一条微(wēi)博，抱怨中(zhōng)国移动的“霸(bà)王条款”。

科兴是美国的还是中国的

韩(hán)雪抱怨中(zhōng)国移动也是有(yǒu)理(lǐ)有据的，韩雪在微博(bó)写道：“三大运营商本月启动‘流量不清零’，但却告知，因为修(xiū)改了本月套餐，上月流量就清(qīng)零了。我改这个月的(de)和上(shàng)个(gè)月有什(shén)么关(guān)系吗？我(wǒ)付了钱(qián)的(de)，多余的流(liú)量凭什么你说清零(líng)就清零呢？这不是(shì)霸王(wáng)条款(kuǎn)吗？”。韩雪抱怨之(zhī)后得到了很多(duō)网(wǎng)友(yǒu)的呼应(yīng)，纷纷站在韩雪的阵营指着中国移动的“霸王条款”。

之后(hòu)，韩雪(xuě)又(yòu)举了(le)一个非(fēi)常生动的例子来证(zhèng)明自己的说法(fǎ)成立，用吃饭打包(bāo)来比喻中国移动的不合理条款(kuǎn)：“午餐点了5个(gè)菜，吃不完，要打(dǎ)包(bāo)3个(gè)。寻思晚餐怕浪费少点(diǎn)两个。结果说，晚餐(cān)不点满5个就不让打包(bāo)中午(wǔ)的三个(gè)菜。神一样的(de)逻辑。”韩雪作为一个工作人物(wù)有非常大(dà)的影响(xiǎng)力，在(zài)韩(hán)雪的带领下引起了更多的人对中国移(yí)动等运营商的不(bù)满，希望(wàng)运营(yíng)商能够做(zuò)出改变(biàn)。

之后中国(guó)移动(dòng)对于韩雪的微博做出(chū)了反抗，回应(yīng)道(dào)：“‘流(liú)量不清零’服务福(fú)利到手的第一天，按移(yí)动(dòng)数据(jù)流量(liàng)计费的(de)手机(jī)月(yuè)套(tào)餐，包括(kuò)按(àn)月计(jì)费的基础(chǔ)套餐、流量(liàng)可选包和夜间流量包中的剩余流量可(kě)结转至次月(yuè)月底前(qián)使用(yòng)，默认开通，无需订购(gòu)。如销户(hù)、携(xié)号转网、变更(gèng)套(tào)餐、变更(gèng)可(kě)选包档次(cì)等情况(kuàng)下，则原(yuán)套餐剩余流(liú)量将不享(xiǎng)受此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：绿茶通用站群 科兴是美国的还是中国的