招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有(yǒu)限公司(sī)（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源科技主要(yào)业务为汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存(cún)在(zài)释义不(bù)清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛周公吐哺天下归心的意思是什么意思，周公吐哺天下归心的意思是什么解释源科(kē)技IPO被(bèi)问询(xún)，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关文(wén)件(jiàn)显示：招股说(shuō)明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在(zài)差异；招股说明书中存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示(shì)，请发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)对前述内容进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露(lù)的准确性和(hé)前(qián)后(hòu)表述的一致性，切实提高信(xìn)息(xī)披(pī)露质(zhì)量；请发行(xíng)人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人(rén)进行了(le)整改并于(yú)近日一一(yī)作(zuò)出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为(wèi)“一家总部位于(yú)美国(guó)的全(quán)球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书(shū)中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指同一(yī)家(jiā)公(gōng)司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页(yè)披露(lù)的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润(rùn)金额(é)存(cún)在(zài)差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人对招股(gǔ)书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不(bù)准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问(wèn)题进行了(le)规(guī)范，切实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项(xiàng)目，且被交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明(míng)会计师事务所签字会计(jì)师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小小的一个(gè)负(fù)号的错误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿的(de)第(dì)一(yī)张(zhāng)财(cái)务报(bào)表(biǎo)中(zhōng)便存(cún)在这一差错，经手了三(sān)方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复，据相(xiāng)关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询(xún)回复(fù)中多个问题(tí)未按照题(tí)干要求回答，且申报时提交的招股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现(xiàn)，周公吐哺天下归心的意思是什么意思，周公吐哺天下归心的意思是什么解释涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上(shàng)市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中公开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等(děng)问(wèn)题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且部(bù)分问题未充(chōng)分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的(de)招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。会计差错(cuò)更(gèng)正(zhèng)时(shí)未进行部分(fēn)细(xì)项的详细说明。申(shēn)报文件存在多处(chù)前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投(tóu)资者造成误导，也(yě)体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的(de)大(dà)环境下，信(xìn)息披(pī)露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错误“带病(bìng)闯关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目(mù)“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对券(quà周公吐哺天下归心的意思是什么意思，周公吐哺天下归心的意思是什么解释n)商“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发布(bù)《证券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细(xì)化(huà)标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门(mén)对投行业务的关注程(chéng)度(dù)可(kě)见一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不到(dào)位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 周公吐哺天下归心的意思是什么意思，周公吐哺天下归心的意思是什么解释