招股书(shū)中(zhōng)出现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关注的(de)焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技”）最新披露(lù)了(le)第(dì)一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航(háng)证券(quàn)。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源(yuán)科技高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来招股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字(zì)、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更(gèng)新为“已(yǐ)问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实集团(tuán)与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否为(wèi)同(tóng)一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处低级错误屡高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来屡出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行(xíng)人及保荐人对(duì)前述内(nèi)容(róng)进行(xíng)调整(zhěng)，完善(shàn)信(xìn)息披(pī)露的准(zhǔn)确性和前后表述的(de)一致性，切实提(tí)高(gāo)信息披(pī)露质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信(xìn)息，保证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日(rì)一(yī)一作出了(le)回复(fù)。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国的全(quán)球(qiú)知(zhī)名新能源(yuán)汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实(shí)集团(tuán)”，上述两种称谓(wèi)实指同一(yī)家(jiā)公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金额(é)存在(zài)差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明(míng)书中存在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在(zài)审(shěn)的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华(huá)泰联(lián)合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计(jì)师收(shōu)到(dào)深交所监管函，原因(yīn)是公司的申报材(cái)料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非(fēi)经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披(pī)露错误。小小的(de)一个(gè)负号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张财务报表中(zhōng)便(biàn)存(cún)在(zài)这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了(le)第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据(jù)相关(guān)文件显示，发行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中多个问题未按(àn)照题干要求(qiú)回答(dá)，且申(shēn)报时提交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新的(de)招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还存在(zài)数据统计、笔(bǐ)误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修(xiū)订(dìng)高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券(quàn)作为保荐机构(gòu)压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误(wù)，被(bèi)上市委(wěi)员会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐(jiàn)亿能电力IPO项目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险(xiǎn)因素与董(dǒng)监(jiān)高变动与薪酬等信息披(pī)露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较(jiào)多的文(wén)字(zì)错(cuò)误、行文不规范、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质(zhì)疑中介机构的(de)执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提(tí)到的(de)10余(yú)处问题(tí)发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质疑中介(jiè)机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资质认证情(qíng)况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错更正时未(wèi)进(jìn)行部分细(xì)项的详细说明。申报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低(dī)质(zhì)量(liàng)的公(gōng)开信息披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注册制的大(dà)环境下，信息披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频(pín)频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即(jí)否”，屡(lǚ)次(cì)被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃性和(hé)中介(jiè)机构的专业性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处(chù)罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行业务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质量的(de)考核方(fāng)案(àn)。监管部门对投行业务(wù)的关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报(bào)文件存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问(wèn)询回复(fù)不到位(wèi)均(jūn)将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 高宽深用什么字母表示什么，高宽深用什么字母表示出来