招(zhāo)股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制改(gǎi)革(gé)的全(quán)面(miàn)实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市(shì)场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛(fàn)源科技(jì)”）最(zuì)新披露了第(dì)一(yī)轮审核问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的(de)加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，泛(fàn)源科(kē)技招股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次(cì)出(chū)现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释(shì)义中进行说(shuō)明(míng)；同行(xíng)业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招股说明(míng)书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中存在多处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信(xìn)息披(pī)露的准确性和前(qián)后表(biǎo)述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚实守信、勤勉尽责，全面核对申请文(wén)件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行(xíng)人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回(huí)复(fù)。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公(gōng)司”释义为“一家(jiā)总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系本(běn)公司产品终(zhōng)端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存(cún)在差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内容进(jìn)行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等(děng)问题进行(xíng)了规范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因科(kē)技1家在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人(rén)、安永华明(míng)会计(jì)师事务所签字会计师(shī)收到深交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料(liào)中(zhōng)写(xiě)错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利润(rùn)计算和(hé)披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号的错误(wù)，使披露(lù)的(de)金额(é)差异巨(jù)大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮(lún)反(fǎn)馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮(lún)问询回复中(zhōng)多个(gè)问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题干(gàn)要(yào)求回答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询回复(fù)后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息披露(lù)不一(yī)致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项(xiàng)外，还(hái)存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导致首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作(zuò)为保(bǎo)荐(jiàn)机构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股书存在低级错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股书(shū)中公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪(xīn)酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因述不准(zhǔn)确等(děng)问(wèn)题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见，且部分问题未充分(fēn)核查或论证，被(bèi)上市委员会(huì)质疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产品的(de)资质(zhì)认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量(liàng)较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投(tóu)资者造成(chéng)误导，也(yě)体现(xiàn)了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大(dà)环境下，信息披露(lù)越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中(zhōng)介(jiè)机构的(de)专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业务(wù)质量评(píng)价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的(de)考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对投(tóu)行业务的(de)关(guān)注程(chéng)度可(kě)见(jiàn)一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数(shù)据错误，问询回复不到位均将被(bèi)扣(kòu)分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 氧化铁和稀盐酸反应现象及方程式，氧化铁和稀盐酸反应现象原因