杉杉股份(fèn)风波再起(qǐ)

　　在(zài)杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)东(dōng)大会(huì)召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下(xià)所持(chí)的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情(qíng)况的(de)说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼(sòng)并申(shēn)请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等一周期是什么意思是多少天诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是(shì)否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份回应(yīng)：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用(yòng)信(xìn)息公(gōng)示(shì)系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的生(shēng)一周期是什么意思是多少天母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股份。两人(rén)均在信息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下(xià)了对方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的(de)司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期间(jiān)不得办理股(gǔ)权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋(sòng)一欣在接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及(jí)控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚(shàng)不能判(pàn)断杉杉股份(fèn)触(chù)发(fā)信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信(xìn)披(pī)违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次(cì)质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联关(guān)系(xì)，并(bìng)要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控股不构(gòu)成一致(zhì)行动关(guān)系，双方(fāng)在上市(shì)公司层(céng)面(miàn)独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关方前(qián)期多(duō)次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根据股东回(huí)复(fù)比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时表示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信披流(liú)程耗时较长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要(yào)约收购义务(wù)的相(xiāng)关(guān)条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部(bù)门(mén)处罚(fá)。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 一周期是什么意思是多少天