财联(lián)社4月21日讯(xùn)（记(jì)者 王(wáng)宏）财联社记者从业(yè)内获(huò)悉，近(jìn)期(qī)监管部门正陆续召集相关保(bǎo)险公司开(kāi)会(huì)，主要(yào)内(nèi)容是进(jìn)行(xíng)窗口指导，要求寿险(xiǎn)公司调整(zhěng)新(xīn)开发产品的(de)定价利率(lǜ)，控制(zhì)利差(chà)损(sǔn)，要求新开(kāi)发(fā)产品(pǐn)的定价利率从3.5％降到3.0％。主要思想是市场有(yǒu)效，监(jiān)管有为，主(zhǔ)体调(diào)节在先，控制节奏(zòu)，实现软着陆。

　　新开发(fā)产品定价利率或从(cóng)3.5％降到3.0％

　　财联社记者获悉(xī)，近日监管部门陆(lù)续召集了多家寿险公司开会，六朝是指哪六朝以窗口指导的名义(yì)，要求公司(sī)调整(zhěng)产(chǎn)品利(lì)率(lǜ)，控(kòng)制利差(chà)损。

　　据悉，监(jiān)管要(yào)求险企(qǐ)新开发产品的定价利(lì)率(lǜ)从3.5％降(jiàng)到3.0％。此次调整的主要思路是市(shì)场有(yǒu)效(xiào)，监管有为，主体(tǐ)调(diào)节(jié)在先，控(kòng)制节(jié)奏，实(shí)现软(ruǎn)着陆。

　　这次调整是不久(jiǔ)前监(jiān)管召(zhào)集险企进行调研会的后续。3月21日财(cái)联社记者曾报道，为引导人身险业降低负债(zhài)成本，加强行业负债质量管理，银保监(jiān)会人身险部组(zǔ)织保险行(xíng)业协会以及多家保(bǎo)险公司开展调(diào)研。将重点调研普通险预定利率(lǜ)分布、分红险(xiǎn)预定(dìng)利率(lǜ)和(hé)分(fēn)红水(shuǐ)平等(děng)公司负债成本情况，以及降低责任准(zhǔn)备金评估利率对公司和(hé)行业(yè)的影响，包括对(duì)新产品定价、存量业务退保(bǎo)、销(xiāo)售行为、市场竞争(zhēng)分(fēn)析变(biàn)化等的影响。

　　随后据报道，监管在北京、南京、武汉三地(dì)召开座谈(tán)会。其中，北京(jīng)参会的保(bǎo)险公(gōng)司(sī)包(bāo)括中国人(rén)寿(shòu)、新华人寿、阳光人寿、中邮人寿等；南京参会的(de六朝是指哪六朝)保险(xiǎn)公司有太保(bǎo)寿险、工(gōng)银安(ān)盛人寿、安(ān)联人寿(shòu)、中韩人寿等；武汉参会的保险公(gōng)司有合众(zhòng)人寿、国富人寿、国华(huá)人寿等(děng)。

　　据当时参会(huì)的(de)一位(wèi)总精算(suàn)师表示，各险企基本就降低责任准(zhǔn)备金评估利率达(dá)成共识，有公司建议分阶段调整，比如(rú)普(pǔ)通型长(zhǎng)期年金的责(zé)任准备金评估利(lì)率目前为(wèi)年复利3.5％，可以先(xiān)降到3％，以后再动态调整。具体的调整(zhěng)方(fāng)案(àn)还有待监管研究后(hòu)出台。

　　有保(bǎo)险公司业(yè)内人(rén)士对财联社记者(zhě)表示：“已经(jīng)准备(bèi)好利率3.0的产品(pǐn)了”。也有业内人士对(duì)财联社(shè)记者(zhě)表示，此次(cì)主要涉及新(xīn)开发产品的定价利率，以往的产(chǎn)品(pǐn)不受影响，行业“炒(chǎo)停售”难以避(bì)免。

　　下调(diào)预定利(lì)率避免利(lì)差损风(fēng)险

　　平安非银团(tuán)队表(biǎo)示，我国险企(qǐ)资产配置风格稳健，债券(quàn)投资比(bǐ)例稳步提(tí)升，其(qí)他(tā)资产以(yǐ)非标资产为(wèi)主、投资比例持续回落，股(gǔ)票和基(jī)金(jīn)投(tóu)资(zī)比例(lì)基本稳(wěn)定。2018年(nián)以来，主要券种(zhǒng)长(zhǎng)端利率(lǜ)中枢下行，长久期债(zhài)券和优质非标资产供给(gěi)有(yǒu)限(xiàn)，保险(xiǎn)固收类(lèi)资产配置(zhì)面临挑(tiāo)战。同时，权(quán)益市场波动率较(jiào)大、对投资收(shōu)益率影响较大。近年监管(guǎn)按产品类型调整评估利(lì)率、防范化(huà)解利差(chà)损风险。2023年(nián)3月银保监会召开(kāi)座谈会，各险企已就降低责任准备金评估利率(lǜ)达成共识。

　　东吴(wú)证券非银团队此前曾表示，短期来看，引导降低(dī)负债(zhài)成本(běn)将大(dà)幅刺(cì)激产品销售，老产品(pǐn)停(tíng)售炒作难以避免。中期来看，预定利(lì)率跟随评估利率下行，保险公(gōng)司分红(hóng)险占比提升，有(yǒu)望缓解人身险公司刚性负债成(chéng)本压(yā)力，寿险产品本身保本属性(xìng)有望进(jìn)一步强化。

　　实际上，监(jiān)管(guǎn)历史上有过(guò)多次调整评估利率的行动(dòng)。据(jù)悉，1992年到1996年(nián)间，保险(xiǎn)公司为了和银行(xíng)竞争，长(zhǎng)期保(bǎo)险的(de)预定利率均(jūn)在(zài)8％以上。考虑到(dào)利差损风险，1999年，原(yuán)保监会下发(fā)《关于调整(zhěng)寿(shòu)险保单预(yù)定利率的紧急通知》，全面叫(jiào)停(tíng)高预(yù)定利率(lǜ)产(chǎn)品，强制(zhì)寿(shòu)险公司将寿(shòu)险保单(dān)的(de)预定利率调(diào)整为不(bù)超过(guò)年(nián)复利2.5％。

　　此外，从全球(qiú)市场来看(kàn)，美(měi)国在20世纪80年(nián)代，日本在20世纪(jì)90年代末都曾面临利差损风(fēng)险。1970年左右，美国(guó)寿险业竞(jìng)争激烈，为提高竞(jìng)争力(lì)，险企销售大量高负债成本、低(dī)利润(rùn)产品。1980年左(zuǒ)右，利率下(xià)行，投资(zī)承(chéng)压(yā)，据美国审计总署统(tǒng)计，1975年-1990年间共有176家人寿(shòu)和健康保险公司破产，其中80％发生(shēng)在1982年以后，主要系险企销售大量对利(lì)率敏感的低利润(rùn)产(chǎn)品(pǐn)；同时市场(chǎng)压力致使投资端面(miàn)临亏损。

　　平安非银团队表(biǎo)示，参考海外，低利率(lǜ)环境下，负债端主要通过调整寿险产(chǎn)品结构、下调预定利率的方式来避免利差损风险。近年来，我(wǒ)国长(zhǎng)端利(lì)率地位震荡(dàng)、权益市场波动(dòng)加剧(jù)，寿险行业面临着潜(qián)在的(de)利差损(sǔn)风险、险企利润承压(yā)。保险监管趋严，通(tōng)过发布产品负(fù)面清单、下调演示利(lì)率、分产品(pǐn)调整评估利率等降(jiàng)低负债端成本。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 六朝是指哪六朝