绿茶通用站群绿茶通用站群

一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖

一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒(méi)体工作者,我根据(jù)自(zì)身接触的(de)信息(xī),个人认为对(duì)韩春雨副教授(shòu)最(zuì)简单的评价还是“一(yī)名科研(yán)人员”,不(bù)过(guò)是(shì)犯(fàn)了错误的科研人(rén)员(yuán),但这(zhè)个错误的性质(zhì)现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事?看看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事(shì) 但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定
韩春雨事件是怎么(me)回事

首先,随着《自然·生物技术》今年8月发一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖表撤稿声(shēng)明(míng),韩春(chūn)雨的NgA一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖go基(jī)因编辑技术被证实无法重复(fù),2016年5月的那篇论文存在错误。

第二,关键的问题是错误的性质目前还不能(néng)确(què)定,对此我有两方面(miàn)感受。一方面是关于各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言,明(míng)面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布的,而不(bù)是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时(shí)发布的社论中(zhōng)也没有明确说(shuō)是造假。

韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事 但(dàn)这个错误的性(xìng)质现在(zài)还无法确定(dìng)

方舟子指出了(le)社论(lùn)中的这句话“We are now convinced 一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护已发表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友,答复是翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上(shàng)升(shēng)到“诚信”和(hé)造假(jiǎ)的高度(dù),《自(zì)然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面,我(wǒ)和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通过几次(cì)电(diàn)话,个人感觉他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后,在(zài)河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此(cǐ),我个人的(de)美(měi)好(hǎo)愿望是,他之前的错误只是工作中的失(shī)误(wù),而科(kē)研工作中的失(shī)误是很常见的。当然,对于他为什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据来回(huí)复质疑,我也(yě)比较疑惑(huò)。

目前,由于撤稿,一(yī)些认为韩春(chūn)雨造(zào)假的(de)声音比较大,但我觉得(dé)还(hái)是要有一分证据说一分话,在没有更多证据(jù)和进一步调查结果(guǒ)之前,还只能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误,而不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在(zài)还(hái)无法确(què)定(dìng)

在专业人士没(méi)有证明他是(shì)对的或(huò)者否定它(tā)是错的之前,我不会说它是对(duì)还是错。只能说(shuō)不能证明(míng)它是对的(de)。本着科(kē)学从严(yán)的原则(zé),如果不(bù)能说明它对,目前(qián)只能推定它错。如果现在(zài)认(rèn)为它是错(cuò)的(de),结果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它(tā)是对的,或者现在认(rèn)为是(shì)对的,以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步(科学本(běn)来就(jiù)是不停的推翻(fān)原来的结论),更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要强调一下就是,既(jì)然(rán)发表论文,就有(yǒu)义务公布原始数据(jù)。第二,不成(chéng)熟的技术,偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是不应该成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的(de)可能性(xìng)不大,毕竟是(shì)自(zì)然杂志,而且又是那么具有里程碑(bēi)意义的成(chéng)果!肯定很多顶尖同(tóng)行都会评阅,刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà),一旦被揭(jiē)发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为刻意造假可能性(xìng)不大!但,这并不(bù)意味(wèi)着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法,过程,数据,结果进(jìn)行质疑(yí)!我(wǒ)觉得,这(zhè)本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情,也是很正常的(de)事情(qíng),现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载,真(zhēn)的变了(le)风味,专业的问题还是让专业人士去(qù)解决,吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:绿茶通用站群 一呼百应吾独尊是什么意思生肖,一呼百应吾独尊代表什么生肖

评论

5+2=