财联社4月21日讯(xùn)（记者 王(wáng)宏）财(cái)联(lián)社(shè)记者从(cóng)业内获(huò)悉(xī)，近期监管部(bù)门正(zhèng)陆(lù)续召集相关保险公司(sī)开会，主(zhǔ)要(yào)内容是进行窗(chuāng)口指导，要求寿险公司调整新(xīn)开发产品的定价(jià)利率，控制利差(chà)损，要求新开发产品的定价(jià)利率从3.5％降到3.0％。主要思想是市场有效，监管有为，主(zhǔ)体调节(jié)在(zài)先，控制(zhì)节奏，实现软着(zhe)陆。

　　新(xīn)开发产品定(dìng)价(jià)利率或(huò)从3.5％降到3.0％

　　财联社记者(zhě)获悉，近日(rì)监(jiān)管部门陆续召(zhào)集(jí)了多家寿险公司开会，以窗口指导的名义(yì)，要求公司调整产品利率(lǜ)，控制利差损。

　　据悉，监管要求险企新开发产(chǎn)品的定价(jià)利率(lǜ)从3.5％降到3.0％。此次调整(zhěng)的主要思路是(shì)市(shì)场有(yǒu)效(xiào)，监管有为，主体调(diào)节(jié)在先，控制节奏什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法(zòu)，实现软着陆。

　　这次调整是不久前监管(guǎn)召集险企进行调研会的后续。3月21日财联社记者(zhě)曾报道，为引导(dǎo)人身险业(yè)降低负债成本，加强行业(yè)负(fù)债质(zhì)量管(guǎn)理，银保监(jiān)会人(rén)身险部组(zǔ)织(zhī)保(bǎo)险(xiǎn)行业协会以及多(duō)家保险公(gōng)司开展(zhǎn)调(diào)研。将重点调研普通(tōng)险预定利率分布、分红(hóng)险预定利率(lǜ)和分红水平等公司(sī)负债成本情况(kuàng)，以及降低责任准(zhǔn)备金(jīn)评估利率对(duì)公司和行业(yè)的影响(xiǎng)，包括对新产品定价(jià)、存量(liàng)业务退保、销售行为、市场竞争分析变化(huà)等的影响。

　　随后据(jù)报道，监管(guǎn)在(zài)北京、南京(jīng)、武汉三地召开座谈会。其中，北京参会的保险(xiǎn)公司包括中(zhōng)国(guó)人寿、新(xīn)华人(rén)寿、阳(yáng)光人寿、中邮人寿等；南京参会的保险公司有太保寿(shòu)险(xiǎn)、工银安(ān)盛人(rén)寿、安联人寿(shòu)、中韩人寿等；武汉参会的保险公司有合众(zhòng)人寿、国富人寿、国华人(rén)寿等。

　　据(jù)当(dāng)时参(cān)会的(de)一位总精(jīng)算师表示，各险(xiǎn)企基本就降低责任准备金评(píng)估(gū)利率达成共识，有公(gōng)司建议分(fēn)阶段调(diào)整，比如普通型(xíng)长期(qī)年金的责任准备(bèi)金评(píng)估(gū)利率目前为年(nián)复利(lì)3.5％，可以(yǐ)先(xiān)降到3％，以后再动态调整。具体的调(diào)整方案(àn)还(hái)有待监管(guǎn)研究后(hòu)出台。

　　有保(bǎo)险公司业(yè)内(nèi)人(rén)士对财联(lián)社(shè)记者表示(shì)：“已经准备好利率3.0的产(chǎn)品了”。也有业内人士对财联社记者(zhě)表示，此次(cì)主要涉及新开发产品的定(dìng)价利(lì)率，以往的产品(pǐn)不受影响，行(xíng)业(yè)“炒停(tíng)售”难以避免。

　　下调预定利率避免利差损(sǔn)风险

　　平(píng)安非(fēi)银团(tuán)队表示，我国险企资产配置风格稳健，债(zhài)券(quàn)投资比例(lì)稳步提升，其(qí)他资产(chǎn)以非标(biāo)资产为主(zhǔ)、投资比例(lì)持续(xù)回落，股票和基金投(tóu)资(zī)比例基本稳定。2018年以来，主要券(quàn)种长端(duān)利率中枢下行，长(zhǎng)久(jiǔ)期债券和什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法优质(zhì)非标资产供(gōng)给有限，保险固收类资产(chǎn)配(pèi)置面临(lín)挑战。同时，权益市(shì)场波动率较大、对投资收益率影响较大。近年监管按(àn)产品类型调什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法整评估利率、防范化解利差损风险。2023年3月银保监(jiān)会召开(kāi)座(zuò)谈(tán)会，各险(xiǎn)企已就降低责任准备金评(píng)估(gū)利(lì)率达成(chéng)共(gòng)识。

　　东吴证券非银(yín)团(tuán)队此前曾表示，短期(qī)来看(kàn)，引导降(jiàng)低负债成本将大幅刺(cì)激产(chǎn)品销售(shòu)，老产品(pǐn)停售炒作难以(yǐ)避免。中期来看，预定利率跟随评估利率下行，保险(xiǎn)公司分红险占比(bǐ)提升，有望缓(huǎn)解人身险公司刚性(xìng)负债(zhài)成本压力，寿险产品本身保本属性有望进(jìn)一步(bù)强化(huà)。

　　实(shí)际上，监管(guǎn)历史上有过多次调整评估利(lì)率的(de)行动(dòng)。据悉，1992年到1996年(nián)间，保险公司(sī)为了和银行竞争(zhēng)，长期保险的预定利率均在8％以(yǐ)上。考虑(lǜ)到利差(chà)损(sǔn)风险(xiǎn)，1999年(nián)，原保(bǎo)监会下发《关于调整寿险(xiǎn)保单预定利率的紧急通知》，全(quán)面叫停高预定利率产品(pǐn)，强制寿险公司将寿险保单的(de)预定(dìng)利率调(diào)整为不超过年复利2.5％。

　　此外(wài)，从全球(qiú)市场来看，美国在20世纪80年代，日本在20世纪90年(nián)代末都曾(céng)面临利差损风险。1970年左(zuǒ)右，美国寿险业竞争激烈，为(wèi)提高竞争(zhēng)力(lì)，险企销售大量高负(fù)债(zhài)成本、低(dī)利润产品。1980年左右(yòu)，利(lì)率下(xià)行，投(tóu)资(zī)承压，据美国审计总署统计，1975年(nián)-1990年间共有176家(jiā)人寿和(hé)健康保险公司破产，其中(zhōng)80％发生在(zài)1982年以后，主(zhǔ)要系险企销售大(dà)量对利率敏感的低利润(rùn)产品；同(tóng)时市场压力致(zhì)使(shǐ)投(tóu)资端面(miàn)临亏损。

　　平安(ān)非(fēi)银团队(duì)表示，参考海外(wài)，低利率环境下(xià)，负债端主要通过调整寿险产品结构(gòu)、下调预(yù)定利率(lǜ)的方式来避免(miǎn)利差损风险。近年来(lái)，我国长端利率地(dì)位(wèi)震荡(dàng)、权益(yì)市(shì)场波动加剧，寿险行业面临着(zhe)潜在的(de)利差损(sǔn)风险、险(xiǎn)企利润承(chéng)压。保险(xiǎn)监管趋(qū)严(yán)，通(tōng)过(guò)发布(bù)产品负面清单、下调(diào)演示利率、分(fēn)产品调(diào)整(zhěng)评估利率(lǜ)等降低负债端成(chéng)本。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 什么是因果论证举例说明句子，什么是因果论证举例说明的方法