绿茶通用站群绿茶通用站群

回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别

回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据(jù)产业冷热夹击的主体,在(zài)这个躁动的数据要素化元年,接下(xià)来将面(miàn)对(duì)的是何种机(jī)遇和挑战?  

  4月最后一(yī)周(zhōu),数据要素概念股集体上演惊魂(hún)大蹦极。4月21日,大洋(yáng)彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对华部(bù)分关键产业投资”的消息,让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌。前一天还(hái)是市场(chǎng)最强(qiáng)领涨者,后一天(tiān)便成(chéng)跌停(tíng)最扎堆之(zhī)地。

  不仅(jǐn)联袂闪崩,众多数据要素概念(niàn)股在一周内还(hái)持续一泻千里(lǐ),即便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳,该新晋明星板(bǎn)块仍失血不止。直到本月的最后一个交(jiāo)易日,才终于(yú)暴力(lì)反弹,整个数(shù)据(jù)要(yào)素板(bǎn)块周(zhōu)五上涨4.18%,相关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮。

  这样的大(dà)落大起,让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要(yào)素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

  数商(shāng)股高位(wèi)蹦极(jí):躁动的(de)数据要素(sù)<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别</span>化元年|钛媒体封面

  数据(jù)要素概念能(néng)够在短短几个月成为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋明星板(bǎn)块(kuài),背后有着(zhe)深刻逻辑。据钛媒体APP观察,如果说2022年(nián)是数(shù)据要(yào)素市场(chǎng)概(gài)念(niàn)、政策启动探(tàn)索的第(dì)一(yī)年(nián),那么2023,无(wú)论从(cóng)政策、资金(jīn)、技(jì)术以及现实需要等任何(hé)角度看,都堪称数(shù)据开(kāi)始(shǐ)实(shí)现要素市(shì)场化(huà)(或曰数(shù)据要素化)的元年。要素(sù)市场化进程身(shēn)后,是新一轮行业爆(bào)发(fā)在即(jí)、巨大(dà)空(kōng)间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲(yù)动等带来的广(guǎng)阔期待。

  此种背景下,去年年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间里,在国家数据局设立和(hé)AI的陡然出圈加持下,资(zī)本市场屡(lǚ)掀“数据(jù)要素行情(qíng)”,相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨停潮。

  4月10日(rì),同(tóng)花顺(shùn)在数据确权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素板块概念,构(gòu)成(chéng)数据(jù)要素板块的公司是最标准的(de)数商上市公司,新板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概(gài)念的认可。

  数商(shāng)股(gǔ)高(gāo)位蹦极:躁(zào)动的数(shù)据要素化(huà)元(yuán)年|钛媒体(tǐ)封面(miàn)

  不过,本周陡(dǒu)然出(chū)现的好似(shì)无底(dǐ)般(bān)的(de)高空坠落,即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给予(yǔ)安抚(fǔ),也难免让场(chǎng)外(wài)本已爆棚的热情滑(huá)落于迷(mí)茫之(zhī)中。

  在眼(yǎn)下数据要素概念(niàn)热冷交(jiāo)杂之际,身(shēn)处数据(jù)产(chǎn)业(yè)的企业(yè)与机构们,在这个躁动的(de)数据要素(sù)化(huà)元(yuán)年,接(jiē)下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战(zhàn)?确有必(bì)要进行(xíng)一些梳理(lǐ)与(yǔ)展望。

  双线驱动

  数据要素,从(cóng)2020年3月概(gài)念的推出(chū)到2023年(nián)4月的如火如荼,经历(lì)了从政策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双线推动。

  2020 年3月底(dǐ)发布的《关(guān)于构建更加完(wán)善的要素市场化配(pèi)置体制(zhì)机(jī)制的意见》中,首次明(míng)确“加快培育数据要素市场”,成(chéng)为顶(dǐng)层第一(yī)份(fèn)关于要(yào)素市场化(huà)配置文件。

  2022年,相关重(zhòng)磅(bàng)政策迭(dié)出,年末(mò)“数据二十条(tiáo)”的(de)落地,为数据(jù)产权(quán)、数据要(yào)素(sù)流通、交易制度(dù)以(yǐ)及数据(jù)要(yào)素收益分(fēn)配和治(zhì)理制度构筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱”,数(shù)据(jù)要素(sù)生态圈逐(zhú)渐清晰。

  “数据(jù)作为新(xīn)型(xíng)生(shēng)产要素,是数字化、网络化、智能化(huà)的基础,已(yǐ)快速融入生(shēng)产、分配、流通、消费和(hé)社(shè)会服务(wù)管理等各环(huán)节,深刻改变(biàn)着生产方式、生活方(fāng)式和社会治理方式。数据要素已成为驱(qū)动中国(guó)式(shì)现代化的重要引擎。当前(qián),经济全(quán)球化已(yǐ)进(jìn)入一个由(yóu)数据要素(sù)驱动的新时(shí)代。”此种观点目前已成各方共识。

  另一边,计算机、信息传输、软件和(hé)信息技术服务业等数(shù)字经济迅猛发展(zhǎn),催(cuī)化AI大模(mó)型(xíng)突(tū)然(rán)于近期在全世(shì)界范围内出现一(yī)波爆发性效应。

  而大模型(xíng)的(de)发展(zhǎn),也依(yī)赖于(yú)数据(jù),包括用于预训练(liàn)的海(hǎi)量非结构(gòu)化数(shù)据、人机(jī)协同(tóng)生产的数据、人(rén)工对机(jī)器生成数据进行(xíng)质量排序以(yǐ)及机器生(shēng)成(chéng)的排序致据(jù)、知识库(kù)数据集等作(zuò)为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关键,都对(duì)数据产(chǎn)生了新的需求(qiú)。

  数据赋能大模型发展反哺人类(lèi)科技发展(zhǎn),这种正(zhèng)向循环(huán)的逻辑,结合政(zhèng)策端(duān)的(de)发力,进一步让数据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火爆。

  近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发展,根(gēn)据国际(jì)数据(jù)公(gōng)司(IDC)预(yù)测(cè),2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

  具体到国内,国家(jiā)工业信息安(ān)全(quán)发展(zhǎn)研(yán)究中(zhōng)心的《中国数据要素市场发展(zhǎn)报告(gào)》显示,2021年我国数(shù)据(jù)要素市场规模(mó)815亿元,在“十四(sì)五”期间有望保持 25%的复合增速。

  国际数据(jù)公司发布(bù)的《2023年V1全球大数据(jù)支(zhī)出(chū)指南(nán)》数据显示(shì),2022年中国(guó)大(dà)数据市(shì)场总体(tǐ)IT投(tóu)资规模(mó)约为170亿美元(接近(jìn)1200亿人(rén)民币(bì)),预计2026年增至(zhì)364.9亿美元(超过2500亿(yì)人民币(bì)),实现(xiàn)规模翻倍。

  近期从技术到政策的强(qiáng)力推动鼓励下,数据要素发展(zhǎn)预期又出现明显跃升。国家发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访(fǎng)时就(jiù)表(biǎo)示(shì):“据初步测算,随着数(shù)据要素市场化配置改革不断深入,‘十四(sì)五’期间我国数据要素(sù)流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模。”

  抛开(kāi)预(yù)测的具体数字差别不谈,从中至少清晰可见的是,随着数据量指(zhǐ)数级增长,数据分析算(suàn)法和(hé)技(jì)术迭代更新,数据创新(xīn)应用和(hé)产业优化升级,数据对社会变革(gé)影响的(de)同(tóng)时,也将带来行(xíng)业与(yǔ)从业群(qún)体(tǐ)的高速增(zēng)长。

  变革(gé)浪潮(cháo)

  钛媒体(tǐ)APP汇总多方信息发现(xiàn),两个月(yuè)来,围绕数据要素(sù)的相(xiāng)关动作之(zhī)密集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

  一方(fāng)面,从(cóng)内地到香港,各种数据(jù)主题的全(quán)国(guó)或国际(jì)性论(lùn)坛、峰会此起彼伏,以(yǐ)数字底(dǐ)色最浓的杭州为例,2月(yuè)25日召开首届(jiè)未来数商大会(此时(shí)距离在上海召开的全球数(shù)商大(dà)会仅(jǐn)3个月)、3月16日全球(qiú)数字(zì)科技峰会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素“中国数(shù)谷(gǔ)”杭州(zhōu)峰(fēng)会(huì)(春季(jì))、4月科技创(chuàng)新产业峰(fēng)会加承办联合(hé)国(guó)数据论坛。

  另一方面,3月宣(xuān)布组建国家数据局之后,从部委到省(shěng)市、从沿海到西部,各层级推动数据要素产业(yè)发展(zhǎn)的政(zhèng)策争先出笼。

  4月19日国家(jiā)发(fā)改委(wěi)提(tí)出“加快构建(jiàn)“1+N”数(shù)据要素基础制度体系,推动有条件的地(dì)方(fāng)和行业(yè)开展(zhǎn)数据要素流通使(shǐ)用先行先试(shì)”,强(qiáng)调“适度(dù)超(chāo)前布局数字基础设施”,首次(cì)明确的“新基(jī)建”范(fàn)围里,也大(dà)多围(wéi)绕数据要素化而成(chéng)。

  “这表达出大家对数据作为战略性资源的重视(shì)程度,也体现了(le)将(jiāng)数据(jù)按照生产要(yào)素的运作方式来运营的决心和态(tài)度”,一(yī)位(wèi)私(sī)募(mù)界人士称,“所以A股市场中里,数据要素概念股在(zài)受消息冲击大跌之前,表(biǎo)现(xiàn)出异(yì)常的受资金认可与(yǔ)追捧。”

  资金的认可背(bèi)后是对迎来(lái)产业新浪潮的预期(qī),如同农业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工业经(jīng)济时(shí)代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素(sù)一样,进入数(shù)字(zì)经济时代后,数(shù)据已经上升为新的关(guān)键(jiàn)生产要素。

  4月(yuè)27日(rì),第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在这个首次于(yú)亚(yà)太举办的全球数据(jù)盛会上,着(zhe)重强化了数字创新应(yīng)用与合作、挖(wā)掘(jué)数据价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个主题(tí)。

  联合(hé)国秘书长古特雷斯开幕视(shì)频致辞时表示:“2030年议程的进程过半之际,可持续发展目(mù)标进展已经停滞,甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个关键时刻,助推数据的变(biàn)革力量和加快进展的(de)重(zhòng)要(yào)机会。”他(tā)甚至直言:“21世纪的今天,数据的重要意义就如同石油(yóu)在20世(shì)纪的意义。”

  联合国驻(zhù)华协调(diào)员常启德则称,“当今世界正面临多重挑(tiāo)战,数据再(zài)次成为了实现进步的关键……”

  一系列言(yán)语间,既(jì)凸显着数据资(zī)源(yuán)中蕴(yùn)含的(de)巨大(dà)价(jià)值,也弥散出对数(shù)据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切(qiè)期望(wàng)。加快推进数字化转型(xíng),挖掘(jué)、开发(fā)数(shù)据资源,俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻(dào)草(cǎo)”。

  领会(huì)了这样的语境,就不难理解此前广东宣布拟将数据要素(sù)纳(nà)入GDP核算的“率(lǜ)先启动”;也不难理解围绕“数据要素弥补土地要素(sù)地位、从(cóng)土地财(cái)政到(dào)数据财政”的热议(yì)与遍及各地继而延烧至资本市场(chǎng)的数据要(yào)素化热情。

  行(xíng)业变革山雨欲来(lái),制度(dù)学(xué)派领军人物、经(jīng)济(jì)学家约翰·加尔布雷(léi)思昔日观点此刻尤(yóu)为激(jī)动人(rén)心:“任(rèn)何一个时代都(dōu)有个最重要的(de)生(shēng)产要素,在(zài)不同的发展阶段,同一社(shè)会的不同时期,谁掌握(wò)最重要的生产要素,谁就(jiù)掌握了权力(lì),在(zài)收(shōu)入分配中获得更多(duō)的(de)收益”。

  创(chuàng)新下(xià)的从冷到(dào)温(wēn)

  数据要(yào)素化(huà),是指(zhǐ)数据(jù)变成新型生(shēng)产要素的过程,意即将包含信息的数(shù)据作(zuò)为一种关键生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并产(chǎn)生收益。

  数商股高位蹦极:躁动的数据要(yào)素(sù)化元年|钛(tài)媒体封面

  钛媒体APP综合多(duō)方观点,要素化的(de)具体(tǐ)实现路径表现为:数据流通的市(shì)场化、产(chǎn)业化与资产资本化(huà)。

  数(shù)商股高位蹦极(jí):躁动的数(shù)据要素化元年|钛媒体封面

  整个过程中,传统的确权、定价模式并不适用,需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

  比如,国家(jiā)发展(zhǎn)改革(gé)委价格监(jiān)测中(zhōng)心(xīn)副主任王建(jiàn)冬就认(rèn)为,培育壮(zhuàng)大数据(jù)流通交易市(shì)场的(de)关(guān)键之一,是最大限度盘(pán)活数据资产价值,因此(cǐ)就需结合发展(zhǎn)实际建立(lì)适配数(shù)字经济规律的新型数(shù)据价格机制。

  不(bù)仅(jǐn)价格(gé)机制,数(shù)据要素市场化作为对数(shù)据更深(shēn)度利用,也代表了(le)一种全方位的革(gé)新。这种革新对数(shù)据要(yào)素化的重(zhòng)要性,在(zài)数据交易所市(shì)场的(de)9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典型。

  “我国自2014 年开(kāi)始探(tàn)索建立(lì)类似证券交(jiāo)易所形(xíng)式的(de)数据交易机构,截至2022年11月,各(gè)地(dì)先后成立 48家,仍有8家(jiā)正在筹(chóu)备建设中(zhōng)。总体来看(kàn),早期建(jiàn)设的数(shù)据交易(yì)机构大都(dōu)没(méi)有找到成功的商业(yè)模式,多数(shù)机构已停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方向(xiàng),发(fā)展情况未达预期。”信通院今年1月(yuè)发布的(de)数据要素白皮书称。

  数商股高位蹦极(jí):躁动的数据要素化(huà)元年|钛媒体封面

  不过,在近两年来,随着顶层(céng)多项重要(yào)政策出台,各地新建(jiàn)的(de)一批新型(xíng)数据交易(yì)机构,从强(qiáng)化技(jì)术支撑(chēng)、完善(shàn)配套规则入手,在(zài)消除供(gōng)需(xū)双(shuāng)方的信息差,推动形成合理市(shì)场化价格机制(zhì)和可复制(zhì)交易制度、规则(zé)方(fāng)面进行探索,很快找(zhǎo)到了在数据(jù)要素市场中的立足点、突破点。

  在复旦大学管理学院信(xìn)息管理与(yǔ)商(shāng)业(yè)智(zhì)能系教(jiào)授、上海数据交易所研究院黄丽华看来,这些突(tū)破(pò)或者说进步体现(xiàn)在(zài)诸(zhū)多方面:“首(shǒu)先是发布了(le)跟数据要素流通规则有关的一系(xì)列的文件;有些机(jī)构发布了(le)跟数据(jù)要素流通有(yǒu)关的登记凭证,包括(kuò)登记(jì)证书、数据商凭证、数据资产凭证等(děng),说明(míng)正在探索建构数据(jù)凭(píng)证的意义(yì);再(zài)有机构开始探索关于数据要素(sù)或者叫做数据资(zī)产登记平台(tái)的建设,意味(wèi)着(zhe)开始(shǐ)了数据要素市场分级市场探索;还有正在探索具有行业属(shǔ)性或专(zhuān)业属性的数据交易(yì)市场的板(bǎn)块(kuài),比如海洋大数据交易平台(tái)、文化(huà)大数据的交易平(píng)台;上海数据(jù)交易所正尝试(shì)在金(jīn)融行业开始一站通(tōng)行业(yè)的数据交易板块(kuài),包括跨境数(shù)据流通方(fāng)面。”

  这些数据(jù)要素分级市场探(tàn)索下,2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的(de)交易额,也(yě)让大家体会到数据(jù)要素场内(nèi)市场(chǎng),从原(yuán)本的(de)多年冷市场(chǎng)变成(chéng)了(le)温市(shì)场。

  体系、机制(zhì)的(de)创(chuàng)新让冷落多年的场内交易(yì)开始获(huò)得(dé)数据要素市场(chǎng)买(mǎi)卖双(shuāng)方(fāng)的认可。

  数商们的春天  

  数(shù)据(jù)要(yào)素市场是(shì)一个涉(shè)及多方参与(yǔ)者(zhě)的(de)复杂生态系统,其中数商群体是(shì)一(yī)个重要的角(jiǎo)色。

  2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所在其(qí)揭(jiē)牌(pái)成立(lì)仪式上提出新“数商(shāng)” 概念,即“以数(shù)据为主要(yào)业务对象(xiàng)的企业,通过参(cān)与(yǔ)数据基(jī)础设施(shī)建设、数据开发治理、数(shù)据应用和数据共享流通等市场环节实现数(shù)据要素价值(zhí)化。”

  此后北(běi)京市提出“数字经济中介”,广州提(tí)出“数据经纪人(rén)”,虽然概念(niàn)和具(jù)体范围(wéi)有(yǒu)所(suǒ)差异,但作(zuò)为(wèi)数(shù)据要素(sù)市场新主(zhǔ)体其本质同属一(yī)类群体(tǐ)。

  从(cóng)概(gài)念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出,其(qí)是随数交所的设立与发展而来。而数据(jù)的场内交(jiāo)易,仅占全部市场的2%至(zhì)5%(据不同口径估算),大量市(shì)场主体活跃(yuè)于场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模式运营。

  在上(shàng)海数交(jiāo)所发布的(de)2022年数(shù)商产(chǎn)业报告(gào)中,将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交(jiāo)易相关的服(fú)务商统称为“数商企业”,对这些(xiē)回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别数商企业的定位(wèi)是:“贯穿于数据(jù)要素(sù)市场全链路,在(zài)数据产生、创新使用、 数据流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理(lǐ)等方面承担不可或(huò)缺的作用。”据(jù)此检索出(chū)的工商主体高达(dá)192万(wàn)家,按不同职能位置被分为15个子类。

  数商股高位蹦极:躁动的(de)数据要素化元年(nián)|钛媒体封面

  钛(tài)媒体APP发现,这(zhè)个庞(páng)大(dà)的群体,在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化的强力信(xìn)号面前,既欢欣于巨大的机遇(yù),也面临着转型与创新能力的考(kǎo)验。

  数商股高位蹦极:躁动的(de)数据要素化元(yuán)年(nián)|钛(tài)媒体封面(miàn)

  成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城集(jí)团(tuán)是全球(qiú)领先的软件开发技术和低代码平台提供(gōng)商(shāng),引领开发技术和(hé)数据分析工具发(fā)展。对国内数(shù)字(zì)化进程而言,可以说是先(xiān)期而生、并肩前行,多(duō)年来从数(shù)商到传统企业(yè)接触众多(duō)。

  谈及数据(jù)领域近(jìn)几年的主要变化(huà),该(gāi)公司数(shù)据分(fēn)析(xī)资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例(lì)。

  一个(gè)案例是(shì)小到只(zhǐ)生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产(chǎn)品的江浙小厂,原本毫无数据、数字化此(cǐ)类概念。他们每(měi)天的日常(cháng)记录(lù)以前均为人工操作,打卡、发工牌、列生(shēng)产工单(dān)等。

  如此往(wǎng)复(fù)原本并无多(duō)大异常(cháng),当面临(lín)设备多久需要维护(hù)、产线更(gèng)新换代如何投(tóu)入等(děng)决策(cè)时(shí),突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠,比(bǐ)如填写了开工(gōng),实际并不(bù)见的机器真有(yǒu)转动,很容(róng)易误导。

  后来一是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低,遂尝试(shì)数(shù)字化(huà),用一个连接每个(gè)设备(bèi)、联通(tōng)每个(gè)生产工序的(de)系统搜集(jí)数据,出现假数据(jù)的空间几乎被(bèi)挤(jǐ)压(yā)殆尽,再根据这些分析结(jié)果做投入(rù)产出决策,便(biàn)立刻尝到数(shù)据(jù)能产生的价值。

  更令曾健感受最深的是过去三年,数(shù)字化(huà)普及速(sù)度(dù)与被(bèi)接受程度出现了远超以往的趋势。过去(qù),需要数商服务的基本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网基(jī)因的公司,这几年中小型(xíng)企业和(hé)传统行业寻求(qiú)数字(zì)化(huà)转型者众(zhòng)多。

  “大到华为(wèi)小到作(zuò)坊式企业(yè),你会发现他们都(dōu)会去上数据系(xì)统。许多人说原(yuán)来(lái)觉得(dé)这个(gè)概念跟自己(jǐ)很比较遥远(yuǎn),后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得数据有(yǒu)帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾(céng)健称(chēng)。

  当(dāng)然(rán),这其中价格门(mén)槛(kǎn)的下降也是一个(gè)重要因素。“以(yǐ)前的BI(商业(yè)智能(néng))定制(zhì)化(huà)项目,动不(bù)动几(jǐ)百万上千万(wàn)这种规模,现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈,价(jià)格也很灵活,几(jǐ)十(shí)万规模甚至(zhì)更低(dī)也很常见。”曾健称(chēng)。

  在企业内部,数(shù)据产品的(de)需(xū)求也从(cóng)高(gāo)层推(tuī)广到了市场营销、中层乃至(zhì)一线(xiàn)业务人员,此种形势实际上是给数(shù)商(shāng)行业(yè)未来发展培(péi)育(yù)出成熟市场基础。

  市场环境日渐成熟的同时,政策法规环境也在规范,虽然数据安全和隐(yǐn)私保护的压力激增会产生随之而(ér)来的成本,但总体(tǐ)利好居多。

  “《个人(rén)信息保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施,明确了企业信用数(shù)据与个人信(xìn)用数据的边界,进一步强化对(duì)征信机构、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要求(qiú),降低(dī)各参与方的合规风险和合规成(chéng)本(běn),能够很(hěn)大程度(dù)上消除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定(dìng)性预期,增加大数据(jù)征(zhēng)信基础设施(shī)投(tóu)资,更好地(dì)应(yīng)用(yòng)新兴科技(jì)推动征信业务创新发展”,企查查数(shù)据部门相关负(fù)责(zé)人分析称,“对于企业信用大数据行业来说,数(shù)据源皆来自于政府(fǔ)机(jī)构的公开信息,政(zhèng)策法规的实施并不会(huì)带来(lái)成本(běn)的(de)上(shàng)升,也有利于保(bǎo)护持(chí)证企业的(de)规(guī)范经营。”

  数商的数据(jù)转型考验  

  曾健(jiàn)讲述的另一案例主角(jiǎo),是一家主(zhǔ)要业务是为药企做信息化,诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化转型的(de)软(ruǎn)件(jiàn)公司,其(qí)在医(yī)药信息(xī)化领域已深耕20余年、全国(guó)排名前(qián)三(sān)且有BAT资金背景。

  近年来他们发现(xiàn)要把软件做优、卖(mài)好(hǎo),数据资源的整合(hé)已(yǐ)成为关(guān)键,因为药企的许(xǔ)多生(shēng)产决策非常(cháng)需要上下游(yóu)数(shù)据以(yǐ)及这些数据之间(jiān)的关联性分(fēn)析。

  虽然他们在这个领(lǐng)域(yù)做(zuò)了很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据(jù),但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感力不从心。然(rán)而这一块(kuài)对(duì)他们的业务却越来越重(zhòng)要,因(yīn)为需(xū)要不断对(duì)手中(zhōng)沉淀(diàn)下的(de)数据进(jìn)行分析(xī),并以此(cǐ)结果来支(zhī)持本身的软(ruǎn)件(jiàn)开发,否(fǒu)则(zé)开发(fā)出的(de)产品(pǐn)很可能(néng)效果不(bù)佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚投票。

  于是,他们选择向葡(pú)萄(táo)城这样的(de)更专业机(jī)构购买(mǎi)服务。

  “这个案例的重点是说(shuō),即使是信息(xī)化服务(wù)提供商(shāng),如果希望(wàng)能(néng)进一(yī)步去帮(bāng)助客户做数字发展或(huò)转型,他们(men)自己的信息(xī)化思维首(shǒu)先需(xū)要转(zhuǎn)型”,曾健称,“软件公司(sī)自己(jǐ)的业务方向、自己的(de)软件产品如果不先往数字(zì)化(huà)转型(xíng)方面走(zǒu),它就跟不上市场需求(qiú)。”

  事实上,以(yǐ)革(gé)新、创新(xīn)来(lái)适应数据(jù)要(yào)素化(huà)过程(chéng)中的新局面,不仅是对(duì)机构、管(guǎn)理(lǐ)层提出的要求,对数商群体来说(shuō),更需具备时时(shí)能予(yǔ)以响应的(de)能力。

  “随着用户市(shì)场的逐(zhú)渐(jiàn)扩大(dà),产(chǎn)品同质化问题我们不能回避,这是多数高(gāo)速发展行业中的(de)普遍现(xiàn)象。面对数据(jù)同(tóng)质化等各项挑战,数(shù)据服务商更加需要(yào)注重(zhòng)创新服务模式和产(chǎn)品形(xíng)式,并根据不(bù)同(tóng)客户群体(tǐ)和市场需求进行(xíng)差(chà)异化(huà)定制服(fú)务。”企(qǐ)查查数据部门相关负责人(rén)称。

  因此,成功数商必备的(de)特点(diǎn)包括:对(duì)数据有(yǒu)敏锐(ruì)的洞察(chá)力和创造(zào)力(lì),能(néng)够发现(xiàn)并满足市场需求;有严格的(de)质量标准(zhǔn)和管理流(liú)程,能够保证数据的可信度和可靠性;持续(xù)的(de)学习和更新能(néng)力(lì),能够跟上技术和(hé)行业(yè)的发展变(biàn)化。

  隐(yǐn)私保护,最寒冷的短(duǎn)板

  张亮(化名)几年前曾经是一名“数据(jù)买手(shǒu)”,其工作内容是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用户(hù)的特(tè)征,对(duì)标本(běn)公司前者客户群体画像,找(zhǎo)到最佳(jiā)匹配数据源(yuán),提(tí)出数据采购建议(yì)。

  其回(huí)忆,彼时想购买数(shù)据几乎触手可得,各种数据(jù)公司拍着(zhe)胸脯念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可爬(网站爬数(shù)据(jù))”会不断递上名(míng)片。对比现在,前(qián)些年那种(zhǒng)情形少多了,网络平台也很难搜(sōu)到公(gōng)开叫卖信息的。

  “能参与的,数(shù)量(liàng)规模(mó)是小了(le),但有条件继续参(cān)与的,手法(fǎ)下(xià)限却比以前狠了许多”,张亮(化名)称,“狠到什么程(chéng)度?我自己已经对所谓(wèi)隐(yǐn)私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

  4月(yuè)13日,一位周姓(xìng)女(nǚ)演员自曝一段个人信息泄露经历:孕(yùn)期在母婴店(diàn)买东(dōng)西,注册了一个(gè)APP之(zhī)后,老(lǎo)公便屡屡收到涉(shè)黄(huáng)信息。

  数商(shāng)股(gǔ)高位蹦极:躁动的数据要素化元年(nián)|钛媒体(tǐ)封面(miàn)

  就在本篇稿件写作之时,笔者也肉(ròu)身精准(zhǔn)感受到类似的“精准营(yíng)销(xiāo)”神逻辑(jí):在(zài)京东购(gòu)买两(liǎng)盒肝胆类(lèi)药品后(hòu),很快收(shōu)到(dào)国内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一(yī)地址“精准赠送(sòng)”的两(liǎng)瓶(píng)合计四两(liǎng)白酒,另(lìng)有某(mǒu)互联(lián)网医(yī)院人员致电的询问(wèn)推(tuī)销。

  约一个多(duō)月前(qián),在接(jiē)到某保(bǎo)险推(tuī)销电话(huà)后(hòu),当说出(chū)“已经(jīng)买过”的(de)随机借口,竟(jìng)招致对方愠怒(nù),连续(xù)列举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

  这些现象(xiàng),此前从(cóng)未经历,也因此感知到了张亮(化名)的“绝望”。

  “数据产业能(néng)够从国家级(jí)别被推起(qǐ)来,那么肯定是希望——特(tè)别是在(zài)前期早(zǎo)期能带(dà回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别i)动很大一波相(xiāng)关(guān)产业的蓬(péng)勃发展,但政策、资本假若短期促(cù)进作用太明(míng)显,根据以往经验很容易会同时带(dài)来一些'虚(xū)火'甚至(zhì)某(mǒu)些乱象(xiàng),之前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得(dé)不特别注意。”对于数(shù)据产业(yè)的火热,曾健认为一定(dìng)的冷静也很必要。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 回复好和好的的区别在哪里,好,好的区别

评论

5+2=