招(zhāo)股书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源(yuán)科技”）最新披露了(le)第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的(de)加工(gōng)制造服务(wù)及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上(shàng)市(shì)，保(bǎo)荐券(quàn)商为中航(háng)证券。根据(jù)问(wèn)询的(de)相关文件显示(shì)，泛源科(kē)技招股书(shū)中存在(zài)释(shì)义不清、前后表述不一致、多次(cì)出(chū)现(xiàn)错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的T公司(sī)，未在(zài)释义(yì)中进行说明；同行(xíng)业(yè)可(kě)比公司中，敏实集(jí)团与敏实(shí)股(gǔ)份是否为(wèi)同一家公司，如是(shì)，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净利润(rùn)金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误(wù)屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人(rén)及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披(pī)露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全(quán)面(miàn)核对申请文件信(xìn)息(xī)，保证申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并(bìng)于(yú)近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于美(měi)国(guó)的全球(qiú)知名新(xīn)能(néng)源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实(shí)指同(tóng)一家(jiā)公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额(é)存(cún)在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归属于(yú)母公司股东(dōng)净利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文内容(róng)进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准确、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问(wèn)题(tí)进行了规范，切实提(tí)高信息披露(lù)质量。 泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏>

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显示，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收(shōu)入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比(bǐ)下(xià)滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质量问题(tí)。

　　招股书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及华(huá)泰(tài)联(lián)合(hé)保荐代表人、安(ān)永(yǒng)华(huá)明会计师事务所签字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函，原因是公司的申报(b泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏ào)材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的(de)错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披(pī)露(lù)了第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题(tí)未(wèi)按(àn)照题干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回复后更新的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外(wài)，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部(bù)分错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压(yā)力(lì)不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存(cún)在低级错(cuò)误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文(wén)字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被(bèi)质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询(xún)回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见，且部(bù)分问题未(wèi)充分(fēn)核查(chá)或论(lùn)证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行说(shuō)明，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会(huì)计差错(cuò)更正时未(wèi)进行(xíng)部分细项的详细说明。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等问题，申报(bào)文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低(dī)质(zhì)量的公开信息(xī)披露会(huì)对投(tóu)资者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披(pī)露越(yuè)来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频(pín)出现的低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处(chù)罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券业(yè)协会发(fā)布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券(quàn)业首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于(yú)投行业务质量的考核方(fāng)案(àn)。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注程(chéng)度可见一斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在低级错误、数据(jù)错误(wù)，问询回复不到位均(jūn)将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 泡泡面膜泡泡越多越脏吗，冒泡面膜是不是泡越多脸越脏