杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉(shān)杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前(qián)夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权(quán)在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚(gāng)名(míng)下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及(jí)补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并(bìng)不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报(bào)记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获(huò)接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系(xì)未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的股权，宁波(bō)青(qīng)刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权。杉(shān)杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公(gōng)示快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披(pī)露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股(gǔ)大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻(dòng)结被继承人(rén)郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理(lǐ)股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露(lù)冻结(jié)的(de)是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体(tǐ)相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间接(jiē)控股(gǔ)股东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事(shì)务所(suǒ)合伙人(rén)宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目(mù)前的信(xìn)息看(kàn)，尚(shàng)不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉股份触发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结(jié)未必是(shì)必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投资管理有限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第(dì)一大股(gǔ)东和第(dì)二(èr)大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发(fā)布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际(jì)控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁(níng)波炬泰与(yǔ)上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并要(yào)求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布(bù)公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方(fāng)在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的情(qíng)况下，公(gōng)司(sī)及(jí)相关方前(qián)期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提(tí)供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确(què)有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报(bào)道等形式为(wèi)主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露(lù)信息的(de)主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方屡次(cì)向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系(xì)的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披(pī)露，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成(chéng)为第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了披(pī)流程耗(hào)时较长的要约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成为(wèi)吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处(chù)罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 快递公司几点下班，派送员晚上多晚不送了