绿茶通用站群绿茶通用站群

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

across 和 cross的区别,cross和across区别和用法 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金融界4月26日消息 今天上午(wǔ)国(guó)新办举行《中(zhōng)国打击侵权(quán)假(jiǎ)冒工作年度报告(gào)(2022)》新(xīn)闻发(fā)布会。知识产权是把“双(shuāng)刃剑”,在加across 和 cross的区别,cross和across区别和用法强保(bǎo)护的同时(shí)也会(huì)容易导across 和 cross的区别,cross和across区别和用法致权利的(de)滥用。这几年,知识产权恶(è)意诉讼的(de)情况有所(suǒ)抬头(tóu)。最(zuì)高人民(mín)法院(yuàn)知识产权审判庭庭长林广(guǎng)海对此回(huí)应称,既严格(gé)依法保护(hù)权利(lì)人的合法利(lì)益,又(yòu)切实防(fáng)范打击滥用知识产权、恶(è)意(yì)提(tí)起诉讼、干扰他人正常(cháng)经(jīng)营、牟取不当(dāng)利(lì)益的行为。

  林(lín)广海介绍(shào),主(zhǔ)要(yào)有三方(fāng)面(miàn)举措(cuò):

  一是明晰(xī)权(quán)利边(biān)界,保(bǎo)护(hù)正当使用(yòng),让诚信的经营(yíng)者(zhě)更加“理直气壮”。在知识(shí)产权行政诉讼和民(mín)事(shì)诉讼中,规(guī)制在知识产(chǎn)权权(quán)利的取得和(hé)行使上(shàng)的不(bù)诚信行为(wèi)。在授权确权行政诉讼中,对恶意(yì)抢(qiǎng)注等行为依法予以撤销或者无效(xiào);在民事诉讼中,对于(yú)恶意(yì)取得权利而通过诉讼牟利(lì)的(de),依(yī)法驳回(huí)其诉讼请求。各地法院审理了一些社会(huì)关注(zhù)度高的案(àn)件,例(lì)如,审理“青(qīng)花椒”商标侵(qīn)权纠纷案,明确权利人无权(quán)禁止他(tā)人正(zhèng)当(dāng)使用注(zhù)册商标(biāo)中所包含的(de)原材料名称(chēng),保护正当使用,为(wèi)诚信经(jīng)营撑腰。

  二(èr)是完善司法保(bǎo)护规(guī)则(zé),恶意诉讼应承担损害(hài)赔偿责任,让滥用权(quán)利的当(dāng)事人“偷鸡不成蚀把(bǎ)米”。最高人民法院出(chū)台司法解释,明确规定在知识(shí)产权侵权诉(sù)讼中(zhōng),被告以(yǐ)原告(gào)滥用权利为(wèi)由(yóu)请求赔偿合理开(kāi)支的,人民法院应予以支持。各级法(fǎ)院审结(jié)恶意提(tí)起知识产权(quán)诉(sù)讼案件80多(duō)件,以鲜活(huó)的案例引导(dǎo)权利人(rén)和其他市场经营主体诚(chéng)信行使诉权,不得滥(làn)用权(quán)利(lì),损(sǔn)害他人利益和社会公共(gòng)利益。

  三是积极推(tuī)进社(shè)会诚信体系建设,促进知(zhī)识产权在法(fǎ)治轨道上繁荣发展。恶意诉讼包裹着知(zhī)识产(chǎn)权的外衣,贼(zéi)喊(hǎn)捉(zhuō)贼(zéi),花样(yàng)翻(fān)新,践踏(tà)公平正义。人民法院将一如既往,高举(jǔ)法治的利(lì)剑,坚持(chí)能动司法(fǎ),积极加强与行(xíng)政机关沟通协(xié)作,完善执法司法衔接机制,延伸审判(pàn)职能,指导(dǎo)行业组织自(zì)律自治,共同(tóng)织密知识产权法治(zhì)这(zhè)张(zhāng)大网,让各类(lèi)民事主体不敢(gǎn)、不能、不想以(yǐ)恶意诉讼“试法(fǎ)”。

未经允许不得转载:绿茶通用站群 across 和 cross的区别,cross和across区别和用法

评论

5+2=