招股书中出现低级错误(wù)好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业(yè)务(wù)为汽车关键零部(bù)件的加工制造服务及(jí)产品生产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保(bǎo)荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的(de)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科(kē)技(jì)招(zhāo)股(gǔ)书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问(wèn)询(xún)”。据(jù)首轮问询的相关文件(jiàn)显示：招股说明书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏实股份是(shì)否为同一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存(cún)在(zài)差异(yì)；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

　　多处(chù)低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对(duì)前述(shù)内容(róng)进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信(xìn)息(xī)披露(lù)质量(liàng)；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及(jí)保荐人进行(xíng)了(le)整改并于近(jìn)日一(yī)一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端应用(yòng)整车(chē)制造商(shāng)。” <文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求/p>

　　发行人及保荐人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额(é)存在差异，系“净(jìng)利(lì)润(rùn)”与“归(guī)属于母公司股东净(jìng)利(lì)润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题进行了(le)规范(fàn)，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中(zhōng)航证券文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求只有泛源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明(míng)会(huì)计师事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公司的(de)申报材(cái)料(liào)中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后(hòu)净利润(rùn)计(jì)算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号(hào)的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三(sān)方核(hé)查却(què)仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境(jìng)披露了(le)第二轮反馈问询回复，据(jù)相关(guān)文件显示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多(duō)个问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与首轮(lún)问询回(huí)复后更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多(duō)处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还(hái)存在(zài)数据统计、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的(de)IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级错(cuò)误，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监(jiān)高变动与薪(xīn)酬等信(xìn)息披(pī)露不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的文字错(cuò)误(wù)、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī)构未(wèi)就问询(xún)函(hán)提到的10余(yú)处问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市(shì)委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的(de)详细说明(míng)。申报文件存在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申(shēn)报(bào)文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低(dī)质(zhì)量的公(gōng)开(kāi)信(xìn)息披露(lù)会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全(quán)面(miàn)注册制的大(dà)环境下(xià)，信(xìn)息(xī)披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看(kàn)门人(rén)”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券(quàn)业协(xié)会发布《证(zhèng)券公(gōng)司投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)评价(jià)方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也是证券(quàn)业首(shǒu)个(gè)由官方(fāng)组织制定发(fā)布(bù)，并(bìng)聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的考核方案。监(jiān)管部门(mén)对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 文章中副标题的格式怎么写，文章中副标题的格式要求