杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披露了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的宁(淘淘氧棉属于什么档次，七度空间属于什么档次níng)波(bō)青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的说明公告(gào)及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起(qǐ)民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公司股(gǔ)权结构(gòu)无影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继承各方正就上(shàng)述(shù)股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉(shān)股份(fèn)在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉(shān)杉控股(gǔ淘淘氧棉属于什么档次，七度空间属于什么档次)方(fāng)面(miàn)表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的(de)资(zī)料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股同(tóng)样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并(bìng)不(bù)清(qīng)楚。随后，时代周报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报(bào)，截(jié)至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶一栏中(zhōng)写下了(le)对方(fāng)的(de)名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑驹(jū)法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变(biàn)更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合(hé)伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披(pī)露相关(guān)信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信(xìn)息披露义务的(de)时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违(wéi)规(guī)”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期(qī)公告内(nèi)容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一致行动人关(guān)系，杉杉(shān)控股(gǔ)合(hé)计控制(zhì)上市(shì)公(gōng)司表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑(yí)宁波炬(jù)泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上市(shì)公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函(hán)中(zhōng)，上交所发文(wén)质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关(guān)方前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以否认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此，吉翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒(méi)体报(bào)道等形(xíng)式(shì)为主。但不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披(pī)露，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上(shàng)海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了(le)不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要(yào)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：绿茶通用站群 淘淘氧棉属于什么档次，七度空间属于什么档次